Je predpis neživljenjski? Vse kaže, da bo ostalo pri obstoječi ureditvi.
V četrtni skupnosti Center se je znova odprla razprava o prometni ureditvi. Meščan je konec novembra na Mestno občino Ljubljana naslovil pobudo glede prometnega znaka stop pri zavijanju s Celovške ceste na Bleiweisovo, za katerega meni, da je neustrezen in neživljenjski.
Po njegovem mnenju je križišče dovolj pregledno, da bi namesto znaka stop zadoščal trikotni znak za odvzem prednosti, kot je bil tam nameščen že prej.
»Za ustavljanje ni potrebe. Kar ste povzročili, je le to, da lahko zdaj policija vozi za avtomobilom in vozniku očita prekršek, da ni ustavil pri stop znaku,« je zapisal pobudnik in dodal, da po njegovih opažanjih pri znaku ne ustavi skoraj nihče, kar po njegovem kaže na to, da je predpis neživljenjski.
Odgovor občine: sprememb ne načrtujejo
Na Mestni občini Ljubljana so pobudo obravnavali, odgovor pa je v imenu občine pripravil Odsek za pobude meščanov. Kot so zapisali v odgovoru, sprememb prometne ureditve za zdaj ne načrtujejo.
V odgovoru ljubljanskega župana Zorana Jankovića poudarjajo, da je prometna signalizacija na omenjenem križišču v skladu z veljavno zakonodajo, stop znak pa da je bil nameščen z namenom zagotavljanja večje varnosti.
Zaradi vključevanja in parkirne hiše Ilirija
Po pojasnilih občine stop znak ni namenjen zgolj vključevanju s Celovške ceste na Bleiweisovo, temveč omogoča tudi varno razvrščanje vozil, ki prihajajo iz Gosposvetske in Bleiweisove ceste, na desni pas za zavijanje v parkirno hišo Športnega centra Ilirija.
»Signalizacija omogoča varno razvrščanje in zmanjšuje možnost konfliktnih situacij v križišču,« so še zapisali v odgovoru.
