Komisija za preprečevanje korupcije je pri ljubljanski svetnici ugotovila obstoj nasprotja interesov.
Komisija za preprečevanje korupcija je ugotovila obstoj nasprotja interesov pri ljubljanski mestni svetnici Liste Zorana Jankovića Julijani Žibert, ker je ta kot članica komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja pri imenovanju dveh članov nadzornega sveta Javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice glasovala sama zase.
Kot so danes sporočili iz komisije za preprečevanje korupcije, so postopek uvedli aprila lani na podlagi prijave, ki je vsebovala očitke o imenovanju določenih mestnih svetnikov na funkcije članov organov nadzora javnih podjetij v lasti Mestne občine Ljubljana.
Ugotovili so, da je Žibert na seji komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja decembra 2023 glasovala za sprejem sklepa, da se v nadzorni svet Ljubljanskih parkirišč in tržnic poleg še ene kandidatke imenuje tudi njo.
Pri tem pred glasovanjem ni prenehala z delom ter o okoliščinah ni pisno obvestila ostalih članov občinske komisije. S tem se je znašla v nasprotju interesov, Komisija za preprečevanje korupcija pa ji je v ločenem prekrškovnem postopku izrekla tudi globo in opomin.
Za obstoj nasprotja interesov sta bila izpolnjena oba pogoja, in sicer zasebni interes uradne osebe (v tem primeru članstvo v nadzornem svetu zaradi nepremoženjske in potencialne premoženjske koristi zanjo) ter obstoj okoliščin (glasovanje o sami sebi), ki kažejo na to, da zasebni interes vpliva na nepristransko opravljanje javnih nalog uradne osebe, so v sporočilu za javnost navedli v Komisiji za preprečevanje korupcije.
Ob tem so dodali, da je glasovanje zase sicer ena najbolj tipičnih okoliščin, ki lahko ustvarijo nasprotje interesov. Komisija za preprečevanje korupcije tako poudarja, da morajo biti uradne osebe v zvezi s svojo službo ali funkcijo pozorne na vsako nasprotje interesov in so se mu dolžne izogniti.
»Dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov je namreč pogoj za dobro delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi,« so zapisali.
Z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje Komisija za preprečevanje korupcije na svoji spletni strani objavlja ugotovitve o konkretnem primeru v celoti. Ugotovitve so pravnomočne, saj svetnica zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu, so še navedli.
