Janković napoveduje referendum o sežigalnici in ostro odgovarja na očitke o korupciji

Ljubljanski župan Zoran Janković je napovedal nov korak v razpravi o gradnji sežigalnice odpadkov v prestolnici. 

Še pred morebitnim referendumom bo Mestna občina Ljubljana organizirala javno tribuno, na kateri se bodo soočila različna strokovna mnenja.

»To bo javna tribuna v Kinu Šiška, kamor bomo povabili stroko, tako tiste, ki so za sežigalnico kot tiste, ki so proti. Tam bo tudi občinstvo in tam se bo postopek šele začel. To je najbolj transparentno, saj dokler nismo oddali vloge, nismo imeli kaj govoriti. Vloga je zdaj v postopku, ta bo tekel v skladu z vsemi zakoni,« je dejal župan.

Dogodek v Kino Šiška naj bi tako predstavljal prvo večje javno soočenje argumentov za in proti projektu.

Referendum vse bližje?

Janković je obenem potrdil, da razmišlja o razpisu občinskega referenduma, s katerim bi o projektu odločali meščani.

»Moj odgovor je da. Razmišljam o tem, ker menim, da bi bilo to najbolj enostavno.«

Takšna poteza bi lahko odločilno vplivala na usodo projekta, ki že dlje časa buri javnost.

Po besedah župana projekt sežigalnice ni nov, saj so možnosti za gradnjo že vključene v prostorske načrte.

»Ne pozabite, da mi že imamo možnost za gradnjo za sežigalnico v Mostah, in to na dveh lokacijah. To je v planu že sprejeto. Znova trdim, da se bo zrak še bolj čist,« je poudaril.

Energetska samozadostnost kot ključni argument

Župan gradnjo utemeljuje tudi z vidika energetske varnosti, zlasti v luči aktualnih geopolitičnih razmer.

»Sploh pa v teh časih, glede na vojno v Iranu – mi bomo s sežigalnico v 70 odstotkih samozadostni.«

Ob tem poudarja, da bi sežigalnica pomembno prispevala k lokalni proizvodnji energije.

Očitki o korupciji in napoved tožbe

Projekt spremljajo tudi politična trenja. Janković se je odzval na očitke o korupciji, ki jih je izrekel mestni svetnik Aleš Primc.

»Še preden se je kaj začelo, sem že koruptiven. Po čem že, kje naj bi bila korupcija, med Mestno občino in državo?«

Napovedal je tudi pravne korake proti odvetnici Nini Zidar Klemenčič.

»Naslednji teden bom vložil tožbo proti Nini Zidar Klemenčič, odvetnici.«

Kaj pa alternativa sežigalnici?

Župan je ob tem naslovil tudi vprašanje ravnanja z odpadki, ki ga vidi kot ključno v razpravi.

»Kaj bodo naredili s svojimi smetmi? To, da bi odgovornost za smeti prevalili na Evropsko unijo, naj ona poskrbi za naše smeti, to ne gre.«

Dodal je še pojasnilo glede izbire lokacije:

»Sežigalnico lahko gradiš samo tam, kjer je toplovod. Sicer nima smisla, lahko jo sicer gradiš samo za elektriko.«

Glede pomislekov civilne družbe o vplivu sežigalnice na kakovost zraka pa je ponovil svoje stališče, da bo zrak še bolj čist in spomnil, da je Ljubljana uporabo premoga že zmanjšala za 70 odstotkov. Glede kakovosti zraka župan meni, da najnovejši podatki kažejo relativno dobro sliko.

Janković poudarja, da bo treba pred kakršnokoli odločitvijo izvesti postopke presoje vpliva na okolje. 

V mestni občini so se sicer odločili, da izmed vseh možnih lokacij izberejo tisto ob Regionalnem centru za ravnanje z odpadki na Barju. Poleg tega, je še dejal Janković, v sosednjih državah že imajo številne sežigalnice, zakaj je ne bi imeli v Ljubljani.

Napovedana tribuna in možnost referenduma nakazujeta, da se razprava o sežigalnici šele zares odpira. V prihodnjih tednih bo jasno, ali bo projekt dobil širšo podporo ali pa se bo odpor javnosti še okrepil, očitno pa bomo o tem na koncu odločali meščani na občinskem referendumu.