Svojo voljo bodo meščani izrazili v nedeljo.
Tik pred nedeljskim referendumom se retorika med zagovorniki in nasprotniki parkirnega odloka zaostruje. Medtem ko ljubljanski župan vztraja, da glasovanje ne bo imelo nobenega učinka, Civilna iniciativa za Ljubljano in Piratska stranka ljudi pozivata k udeležbi ter opozarjata na pomen referenduma in pravico občanov do odločanja.
Civilna iniciativa in Piratska stranka sta ob tem prepričani, da bo referendum uspel.
Janković: Referendum ne odloča o ničemer
Ljubljanski župan Zoran Janković vztraja, da referendum nima dejanskega učinka.
Po njegovih besedah bodo občani odločali o odloku, ki ga je mestni svet že umaknil, zato ne glede na izid glasovanja ta ne bo prinesel nobene pravne posledice.
Ob tem poudarja, da ne bo pozival niti h glasovanju za niti proti odloku, kritičen pa je tudi do kampanje nasprotnikov odloka, za katero meni, da predvsem išče pozornost.
Ob komentiranju rumene zastave, ki jo je civilna iniciativa razvila na Ljubljanskem gradu, je dejal, da ima vsak pravico izraziti svoje mnenje, a da je bila akcija izvedena brez soglasja.
Civilna iniciativa: Referendum je še kako pomemben
Na drugi strani Civilna iniciativa za Ljubljano - CILJ zavrača županovo razlago.
Njen član Borut Hočevar poudarja, da je mestni svet najprej umaknil odlok, nato pa že isto uro razpisal referendum o istem odloku. Takšno ravnanje po njegovem mnenju zmanjšuje kredibilnost postopka, zato vztraja, da referendum ostaja veljaven in pomemben.
Civilna iniciativa meni, da sporni odlok vsebuje pritisk na stanovalce, saj naj bi jim občina sporočala, da bodo brez prenosa funkcionalnih zemljišč izgubili prvo parkirno dovolilnico. Zato ljudi pozivajo, naj glasujejo proti.
Član iniciative Tine Purg pa opozarja še na širšo prometno problematiko Ljubljane. Po njegovem mnenju parkirna politika ni osamljen problem, temveč odraža pomanjkljivosti javnega prometa, urejanja zemljišč in mestnega razvoja.
Pirati: Občina je skušala razvrednotiti referendum
Podporo civilni iniciativi so izrazili tudi v Piratski stranki Slovenije.
Predsednik stranke in kandidat za župana Ljubljane Jasmin Feratović meni, da je mestni svet z umikom odloka po vložitvi referendumske pobude skušal ljudi prepričati, da glasovanje nima smisla.
Po njegovih besedah gre za prvo referendumsko odločanje v Ljubljani, sproženo neposredno z veliko pobudo občanov, zato meni, da si več kot 14.000 podpisnikov zasluži spoštovanje.
Feratović ocenjuje, da je med prebivalci veliko nezadovoljstva zaradi urejanja funkcionalnih zemljišč in parkirne politike, zato pričakuje uspeh referenduma.
Če ta ne bi uspel, napoveduje tudi nadaljnje pravne postopke glede zakonitosti ravnanja mestnega sveta. Pirati so pripravljeni pomagati tudi pri morebitni ustavni presoji.
Vse ostrejša retorika pred glasovanjem
Čeprav vse strani zatrjujejo, da delujejo v interesu Ljubljančanov, uporabljajo povsem različne argumente.
Na Mestni občini poudarjajo predvsem, da referendum nima praktičnih posledic, medtem ko Civilna iniciativa in Pirati trdijo, da gre za pomembno vprašanje odnosa oblasti do občanov, lastninskih razmerij in prihodnje parkirne politike v mestu.
Skupno vsem nastopom je predvsem to, da se politična temperatura pred nedeljskim glasovanjem stopnjuje, razprava pa je vse manj osredotočena zgolj na parkiranje in vse bolj na vprašanja zaupanja v občinsko oblast, zakonitosti postopkov ter prihodnjega razvoja Ljubljane.
