Steklarna Rogaška glede na navedbe, da najdeni material na koroških poljih vsebuje do 33-krat presežene vrednosti svinca in presežene vrednosti kroma, sklepa, da ne gre za sadro iz njihove proizvodnje.
Pravi tudi, da se je kupec, podjetje Intergas, zavezal, da bo s sadro ravnal odgovorno in v skladu z zakonodajo.
Steklarna Rogaška: Glede na navedeno analizo sadra na koroških poljih ni naša
Iz Steklarne Rogaška so danes - potem ko je časnik Večer poročal, da je analiza bele snovi na kmetijskih površinah na Koroškem pokazala, da gre za industrijsko sadro, ki je stranski proizvod iz slatinske steklarne in ki tudi do 33-krat presega dovoljene vrednosti svinca, presežene pa so tudi vrednosti kroma - sporočili, da »glede na navedbe, da najden material na koroških poljih vsebuje 33-krat presežene vrednosti svinca in presežene vrednosti kroma sklepamo, da ne gre za sadro iz Steklarne Rogaška«.
»Kot dober gospodar pa je tudi Steklarna Rogaška v prisotnosti inšpektorice za kmetijstvo vzela vzorce na Koroškem in jih predala v kemijsko analizo neodvisnemu laboratoriju. Rezultati še niso znani.
Prav tako ni zaključen noben inšpekcijski postopek, zato vas pozivamo, da pred končanimi postopki ne prejudicirate ugotovitev« so sporočili medijem.
Pojasnili so, da v proizvodnem procesu v steklarni nastaja sadra ali mavec, ki je po kemijski sestavi kalcijev sulfat. Sadra nastaja v procesu nevtralizacije odpadne žveplove kisline z apnom.
»Sadra, ki nastaja v Steklarni Rogaška, je registrirana kot kemikalija pri Evropski agenciji za kemikalije. Pripadajoči varnostni list, ki je del registracijske spremne dokumentacije, navaja, da snov nima nevarnih lastnosti za okolje,« so zapisali.
Dodali so, da je zadnja kontrolna analiza sadre z 18. februarja letos pokazala, da je vsebnost svinca in kroma nizka (pod mejo detekcije analizne metode), »kar je pričakovano, saj Steklarna Rogaška v proizvodnji stekla že od leta 2020 ne uporablja več svinčevega oksida, prav tako pa se kromov oksid ne uporablja pri proizvodnji«
Inšpekcija zaradi bele snovi na koroških njivah s postopkom tudi proti Intergasu
Potrdili so, da Steklarna Rogaška sadro prodaja podjetju Intergas kot ostanek od proizvodnje.
»Kupec se je pogodbeno zavezal, da bo v celoti odgovorno in v skladu z vsakokrat veljavno zakonodajo ravnal s sadro in poskrbel, da bo pri končnih uporabnikih dejansko uporabljena kot stranski produkt,« so zapisali.
Prav tako je bilo v pogodbi dogovorjeno, da Steklarna Rogaška ne prevzema nobene odgovornosti do tretjih oseb za kakršnekoli napake, odškodninske zahtevke ali podobno, ki bi se nanašali na prevzeto sadro, so dodali.
Inšpekcija je po nadzoru trošenja bele snovi na koroških kmetijskih zemljiščih uvedla več inšpekcijskih postopkov, med drugim proti družbi Intergas, ki ima s Steklarno Rogaška sklenjeno pogodbo za odvoz sadre.
Spomnimo ...
V času inšpekcijskega nadzora na lokaciji Zgornji Vič v občini Dravograd je inšpektorica naletela na tovorno vozilo, iz katerega sta voznik in njegov sopotnik na kmetijsko zemljišče razlagala neznano belo snov.
Povedala sta, da sta zaposlena v podjetju Intergas, nista pa imela nobenih dokazil o tem, kaj prevažata in kje sta naložila material, pravijo na inšpektoratu.
Inšpektorica je še isti dan o odlaganju neznane snovi na polja po telefonu obvestila kmetijsko inšpekcijo in policijo, ki je uvedla postopek zaradi suma kaznivega dejanja čezmernega obremenjevanja okolja.
Naslednji dan je inšpektorica na kraju opravila še en izredni inšpekcijski nadzor.
»Ker je ugotovila, da se bel material trosi po polju, je odredila takojšnjo prekinitev trošenja, saj zanj kmetovalec ni imel računov in dokazov, od kod je material dobil in kaj ta material dejansko je. Dovolila je, da se material zgrebe na kup, iz katerega je bil potem odvzet vzorec za oceno odpadka in ustreznosti vnašanja v tla na kmetijska zemljišča,« so zapisali.
Dodali so, da ocena odpadka za zdaj še ni izdelana, da pa je bilo na kupu najdenih nekaj predmetov, ki bi lahko kazali na izvor odpadka.
»Inšpekcijski postopek je bil uveden tudi v družbi, iz katere bi lahko bili predmeti, najdeni v kupu bele snovi na polju na Viču v Dravogradu. Inšpekcijski postopek še ni končan,« so navedli.
Inšpektorica je uvedla tudi več inšpekcijskih nadzorov pri kmetovalcih v občini Slovenj Gradec, pri katerih so bili na poljih prav tako opaženi večji kupi podobne neznane snovi. Kot so povedali, so menili, da po poljih trosijo apneno gnojilo, nihče pa za material ni imel računa niti certifikata, tudi izvora materiala niso poznali, niti niso znali točno povedati, pri kom so ta material naročali.
Inšpekcijske postopke proti kmetovalcem, ki so raztrosili material po poljih in hmeljiščih, vodi tudi kmetijska inšpekcija, ki je od Kmetijskega inštituta že prejela oceno, da snov ni primerna za apnenje kmetijskih površin, so navedli na okoljskem inšpektoratu.