V anketi Ljubljanainfo je sodelovalo 2022 bralcev. Skoraj polovica jih je zadovoljna z delom aktualnega župana.
Ljubljano 15. novembra čakajo lokalne volitve, na katerih bodo volivke in volivci odločali, kdo bo prestolnico vodil prihodnja štiri leta.
Aktualni župan Zoran Janković, ki mesto z nekajmesečno prekinitvijo vodi že od leta 2006, se poteguje za nov mandat, svojo kandidaturo oziroma namero zanjo pa je napovedalo še več politično izkušenih in javno prepoznavnih posameznikov.
V uredništvu Ljubljanainfo smo zato bralce vprašali, kako ocenjujejo Jankovićevo dosedanje delo, kaj pri njegovem vodenju mesta najbolj pohvalijo, kaj najbolj pogrešajo in komu bi namenili glas, če bi bile volitve to nedeljo.
V spletni anketi, ki je potekala minuli konec tedna, od 4. do 7. septembra, je sodelovalo 2022 bralcev.
Rezultati niso reprezentativna javnomnenjska raziskava in ne odražajo nujno razpoloženja vseh ljubljanskih volivcev, temveč mnenja sodelujočih v anketi.
Janković prejel ...
Če bi bile volitve to nedeljo, bi največ sodelujočih glasovalo za Zorana Jankovića. Podprlo ga je 939 oziroma 46,4 odstotka vseh sodelujočih.
Na drugo mesto se je uvrstil Aleš Primc z 278 glasovi oziroma 13,7 odstotka, sledita Anton Rop z 11,7 odstotka in Luka Mesec z 9,1 odstotka.
Rezultati med vsemi sodelujočimi:
- Zoran Janković: 46,4 odstotka oziroma 939 glasov
- Aleš Primc: 13,7 odstotka oziroma 278 glasov
- Anton Rop: 11,7 odstotka oziroma 236 glasov
- Luka Mesec: 9,1 odstotka oziroma 184 glasov
- Neodločeni: 6,5 odstotka oziroma 132 glasov
- Aleksandar Repić: 6,2 odstotka oziroma 126 glasov
- Jasmin Feratović: 2,4 odstotka oziroma 49 glasov
- Gregor Novak: 1,8 odstotka oziroma 36 glasov
- Mihael Jarc: 0,4 odstotka oziroma osem glasov
- Volitev se ne bi udeležili: 1,7 odstotka oziroma 34 glasov
Če upoštevamo samo 1856 sodelujočih, ki so izbrali enega od napovedanih kandidatov, je Janković prejel 50,6 odstotka glasov.
Rezultati kažejo, da se med izzivalci še nobeden ni izoblikoval kot očitni glavni tekmec aktualnega župana.
Primc, Rop in Mesec so prejeli od 9,1 do 13,7 odstotka vseh glasov, podpora preostalim kandidatom pa je bila nižja.
Z njegovim delom zadovoljna skoraj polovica
Na vprašanje, kako ocenjujejo Jankovićevo delo, je 27,7 odstotka sodelujočih odgovorilo, da so zelo zadovoljni, dodatnih 22,1 odstotka pa, da so zadovoljni.
Skupaj je bilo z njegovim delom zadovoljnih 1006 oziroma 49,8 odstotka sodelujočih.
Nevtralno oceno je izbralo 11,3 odstotka sodelujočih, 2,8 odstotka pa jih je odgovorilo, da županovega dela ne spremljajo dovolj. Nezadovoljnih je bilo 14,5 odstotka, zelo nezadovoljnih pa 21,7 odstotka.
Skupno je bilo z Jankovićevim delom nezadovoljnih 731 oziroma 36,2 odstotka sodelujočih.
Jankovićev tabor skoraj brez razpok
Primerjava odgovorov o zadovoljstvu in volilni izbiri kaže enotnost Jankovićevih podpornikov. Med 939 sodelujočimi, ki bi glasovali zanj, jih je bilo kar 906 oziroma 96,5 odstotka zadovoljnih z njegovim delom. Nevtralnih je bilo 26, nezadovoljna pa le dva.
Podoben, vendar nasproten vzorec je opazen pri Primčevih volivcih. Med 278 sodelujočimi, ki bi glasovali za Aleša Primca, je bil z Jankovićevim delom zadovoljen le eden, nezadovoljnih pa 249.
Bolj raznovrstna so mnenja med podporniki Antona Ropa in Luke Mesca. Med njimi so tudi sodelujoči, ki Jankoviću priznavajo opravljeno delo, vendar kljub temu želijo spremembo na čelu mesta.
»Sedi na starih lovorikah. Od Slovenske ceste in Stožic je že mnogo let,« je zapisal eden od sodelujočih, ki je z županovim delom zadovoljen, glas pa bi namenil Mescu.
Med Ropovimi in Mesečevimi podporniki je bilo skupaj 69 zadovoljnih ter 92 nevtralnih glede Jankovićevega dela. Njuno volilno telo se tako razlikuje od izraziteje nasprotujočih skupin podpornikov Primca, Repića in Feratovića.
Največ pripomb zaradi zelenja, dreves in betoniranja
Anketa je vsebovala tudi dve neobvezni vprašanji, pri katerih so lahko sodelujoči zapisali, kaj pri Jankovićevem delu pohvalijo in kaj pogrešajo. Vsaj na eno je odgovorilo 702 oziroma 34,7 odstotka sodelujočih.
Najpogosteje so omenjali zelenje, parke, drevesa in betoniranje. Ta tema se je pojavila v 113 odgovorih, presenetljivo pa je več kot polovica teh zapisov prišla od sodelujočih, ki bi volili Jankovića.
To kaže, da skrb zaradi izgubljanja zelenih površin ni le očitek njegovih nasprotnikov, temveč tudi zahteva dela njegove volilne baze.
»Veliko je bilo v času njegovega županovanja narejeno, vendar pa se mu je zgodila ‘betonizacija’ in izguba zelenih površin,« je zapisal eden od sodelujočih z nevtralno oceno županovega dela.
Drugi sodelujoči je opozoril na poletno vročino in čakanje pešcev ter kolesarjev pred semaforji:
»Predlagam županu, da bi poleti, ko je v mestu 37 stopinj, stopil pred semafor za pešce in kolesarje in čakal na zeleno luč.«
Parkiranje, ceste in javni prevoz med glavnimi težavami
Druga najpogosteje omenjena tema so bili parkiranje in garaže, ki so se pojavili v 95 odgovorih. Ceste, luknje in obnove je omenilo 74 sodelujočih, javni potniški promet pa 64.
Stanovanja, njihove cene in gentrifikacijo je omenilo 46 sodelujočih, Stožice 31, čistočo, smeti in grafite pa 27.
Med pogostejšimi temami so bili še:
- urejenost središča v primerjavi z obrobjem,
- turizem in njegove posledice za prebivalce,
- kanal C0 in varovanje pitne vode,
- obseg novogradenj in stolpnic,
- dostopnost javnega prevoza,
- občutek, da vodstvo mesta ne posluša prebivalcev.
Podporniki govorijo o vsakdanjih težavah, nasprotniki o poštenosti
Odgovori razkrivajo tudi razliko med prednostnimi skrbmi obeh taborov. Jankovićevi volivci so pogosteje opozarjali na parkiranje, ceste, promet in zelenje.
Korupcijo, »deset odstotkov« ali domnevne nepravilnosti je omenilo 60 sodelujočih. Med njimi je bilo sedem Jankovićevih volivcev in 53 drugih sodelujočih.
Ker gre za nepreverjene očitke sodelujočih v anketi, posameznih navedb ne objavljamo. Rezultati pa kažejo, da se pogovor med podporniki in nasprotniki pogosto odvija na različnih ravneh: prvi se osredotočajo predvsem na delovanje mesta, drugi pogosteje izpostavljajo vprašanje poštenosti in načina vodenja.
Kritike urejenosti obrobja prihajajo tudi od podpornikov
Da se občina bolj posveča središču kot drugim delom Ljubljane, je menilo 49 sodelujočih. Omenjali so Šiško, Fužine, Bežigrad, Vič, Polje, Trnovo, Dravlje, Jarše, Štepanjo vas, Črnuče in Zaloško cesto.
Takšne pripombe so skoraj enakomerno prihajale iz obeh taborov: 26 od Jankovićevih volivcev in 23 od preostalih sodelujočih.
»Poskrbel je za stanovalce središčne Ljubljane, pogrešam pa njegovo pozornost še na stanovalce obrobja. Na kanalizacijo in asfalt čakamo vse od začetka njegovega mandata. Naj se posveti malo še nam, ker ga mi še vedno podpiramo, čeprav smo malo razočarani. Boljšega ni,« je zapisal eden od njegovih podpornikov.
Pohvale pogosto brez konkretnega projekta
Med 323 zadovoljnimi sodelujočimi, ki so zapisali pohvalo, jih je le 31 navedlo konkreten projekt ali ukrep. Več kot polovica je odgovorila zgolj z izrazi, kot so »vse«, »najboljši župan«, »bravo Zoran« in »le tako naprej«.
Ko so sodelujoči vendarle navedli konkreten dosežek, so se najpogosteje ponavljali Stožice, LPP, Slovenska cesta, železniška in avtobusna postaja, kanalizacija, šole in vrtci, parkirne hiše, kolesarske poti, Emonika in Tivoli.
»Do sedaj je za Ljubljano naredil več kot vsi župani do sedaj. To lahko rečem, ker sem stara 80 plus,« je zapisala zelo zadovoljna Jankovićeva volivka.
Del sodelujočih je Jankovićevo skoraj dve desetletji dolgo obdobje razdelil na dva dela. Njegove prve mandate ocenjujejo pozitivneje, pri poznejših pa pogrešajo nove dosežke ali izražajo željo po spremembi.
Janković prvi, toda skupina njegovih nasprotnikov večja
Posamično je Janković v anketi prepričljivo pred vsemi tekmeci, vendar je vsota glasov, namenjenih njegovim nasprotnikom, višja od števila glasov za aktualnega župana.
Toda ti glasovi so razdeljeni med sedem kandidatov, njihovi podporniki pa se razlikujejo tudi po odnosu do Jankovićevega dosedanjega dela. Medtem ko ga del izrazito zavrača, mu drugi priznavajo dosežke, a menijo, da je po skoraj 20 letih čas za menjavo.
