Meščani opozarjajo na nevarne konflikte med pešci in avtomobili, predlagajo predfazo za pešce, občina pa vztraja, da je ureditev skladna s predpisi.
Na križišču Poljanske ceste in Kopitarjeve ulice v Ljubljani se je sredi maja zgodila smrtna prometna nesreča, v kateri je umrla mlajša peška.
Do nesreče je prišlo, ko je peška prečkala vozišče na prehodu za pešce, v istem trenutku pa je v križišče med zavijanjem zapeljal zglobni avtobus Ljubljanskega potniškega prometa. V trku je utrpela tako hude poškodbe, da je umrla na kraju nesreče.
Dogodek je sprožil ostre odzive in znova odprl vprašanje prometne varnosti na eni izmed bolj obremenjenih točk v centru mesta.
Meščani: Opozarjamo že leta, nič se ne spremeni
Prebivalci so občino zdaj pisno ponovno opozorili, da naj bi šlo za znano nevarno križišče, kjer se problemi ponavljajo že dalj časa.
»Nedavno, bil je petek, se je na tem križišču zgodila smrtna prometna nesreča. K temu je lahko prispevala tudi neustrezna signalizacija, na katero opozarjamo že leta. Pri zavijanju desno imajo avtomobili zeleno pred pešci in kolesarji, kar povzroča nevarne konflikte.«
Dodajajo, da bi bilo treba semaforski režim spremeniti:
»Predlagamo predfazo za pešce ali popolno ločitev faz, kjer ob zeleni za pešce avti ne morejo zavijati desno.«
Po njihovih besedah gre za sistemski problem, ki se pojavlja predvsem pri zavijanju vozil čez prehod za pešce, kjer prihaja do neposrednih konfliktov z ranljivimi udeleženci v prometu.
Občina: Ureditev je strokovno optimalna
Na očitke so odgovorili iz Mestne občine Ljubljana.
Na občini poudarjajo, da je križišče urejeno skladno s predpisi in standardi:
»Obveščamo vas, da je prometna ureditev na predmetnem križišču skupaj s pripadajočo prometno signalizacijo vzpostavljena skladno z veljavnimi prometno-tehničnimi predpisi, standardi in normativi.«
Dodajajo, da gre za strokovno rešitev: »Obstoječa ureditev predstavlja strokovno optimalno rešitev, ki v okviru prostorskih in prometnih danosti območja zagotavlja ustrezno upravljanje prometnih tokov.«
Ob tem pa potrjujejo, da preverjanja vendarle potekajo: »Trenutno potekajo preveritve krmilnih programov semaforjev ter prometnovarnostnih razmer na predmetnem območju.«
Opozorila in standardi
Primer znova razgalja razkorak med opozorili prebivalcev in uradnimi pojasnili občine.
Medtem ko meščani opozarjajo na konkretne nevarne situacije pri zavijanju vozil čez prehod za pešce, na občini poudarjajo, da je ureditev tehnično ustrezna in skladna z veljavnimi standardi.
V praksi pa ostaja dejstvo, da se je na tem križišču zgodila smrtna nesreča.
Križišče pod pritiskom javnosti
Po tragičnem dogodku se pritisk na pristojne institucije povečuje. Prebivalci zahtevajo jasne spremembe, medtem ko občina vztraja pri obstoječi ureditvi in napoveduje nadaljnje analize.
Za zdaj ostaja odprto ključno vprašanje: ali bodo preverjanja prinesla tudi dejanske spremembe ali pa bo križišče ostalo nespremenjeno – kljub opozorilom in posledicam.
