V središču spora, ki trenutno poteka pred okrožnim sodiščem v Celju, so resni očitki, nasprotujoče si ugotovitve institucij ter vloga Centra za socialno delo Velenje, katerega ravnanje je bilo v delu postopkov tudi predmet nadzora socialne inšpekcije.
Na nas se je obrnil Ljubljančan, oče dveh mladoletnih deklic, starih deset in osem let, ki se bori za skrbništvo nad njima.
Gre za dolgotrajen in zapleten spor, v katerem so se v zadnjih letih zvrstile prijave, strokovne presoje in očitki o neustreznem ravnanju, osrednjo vlogo pa ima tudi Center za socialno delo Velenje.
V primeru trenutno potekajo postopki pred okrožnim sodiščem v Celju.
Prvi spori in zgodovina postopkov
Prvi postopki med staršema segajo v leto 2016, ko se je mati z enoletno hčerko preselila v Velenje.
Takrat je center za socialno delo družino prvič obravnaval zaradi nasilja v družini. Leta 2018 je sodišče odločilo, da deklica ostane pri materi, očetu pa določilo stike. Po rojstvu druge hčerke je bil urejen še dogovor o preživnini.
Po navedbah centra za socialno delo so se odnosi med staršema v naslednjih letih večkrat zaostrili, komunikacija pa je bila ocenjena kot popolnoma porušena.
Februar in marec 2025: prijave in očitki o neukrepanju
Oče deklic navaja, da je marca 2025 takratni partner matere obiskal Center za socialno delo Velenje z namenom prijave suma nasilja nad mladoletnima osebama in uporabe drog v njuni prisotnosti.
Po očetovih besedah so ga na centru napotili na policijo, prijava pa takrat ni bila formalno obravnavana. Na to je pozneje opozoril tudi na sodnem naroku oktobra 2025.
Dne 12. marca 2025 je Center za socialno delo Velenje uradno prejel obvestilo Policijske postaje Velenje o sumu zanemarjanja mladoletnih oseb in prisotnosti mamil. Na centru za socialno delo pojasnjujejo, da ob vsaki takšni informaciji začnejo postopek zbiranja podatkov, vendar takojšnji zaščitni ukrepi niso vedno izrečeni, če začetna ocena ne pokaže neposredne ogroženosti.
Hišna preiskava in odločitev centra za socialno delo
Policija je 2. aprila 2025 pri materi opravila hišno preiskavo, pri kateri so bila po navedbah očeta najdena prepovedana sredstva.
Center za socialno delo je 28. maja 2025 z materjo opravil razgovor, pri katerem je ta potrdila, da je bila hišna preiskava izvedena. Na podlagi razgovora, poročil šole in pediatra je center ocenil, da deklici nista neposredno ogroženi.
Oče opozarja, da center za socialno delo takrat ni opravil pogovora z otrokoma niti obiska na domu, kar sam vidi kot resno pomanjkljivost postopka.
September 2025: prelomni dogodki
Dne 17. septembra 2025 je policija mater pred osnovno šolo ustavila in ji zaradi pozitivnega testa na droge odvzela vozniško dovoljenje.
Dan pozneje je bil po navedbah očeta pri starejši deklici potrjen prisotnost THC v telesu, kar je zanj predstavljalo dodatno potrditev ogroženosti.
Test je sicer opravil sam »s pomočjo forenzičnega toksikološkega laboratorija na Dunaju«, torej z analizo las, kot piše v zapisniku o sprejemu ustne ovadbe oziroma predloga za pregon matere mladoletnih deklic.
Na pobudo očetove odvetnice je policija 19. septembra 2025 opravila razgovor z obema deklicama. Po očetovih besedah je policist ocenil, da deklici prikrivata dogajanje in sta v stiski. Istega dne je oče deklici prevzel in ju ni več vrnil materi, o čemer je obvestil center za socialno delo in sodišče.
Mati je dogodek prijavila policiji zaradi nevrnitve otrok.
Nasprotujoče informacije in prekinitev stikov
Oče navaja, da ga je 22. septembra 2025 predstavnica centra za socialno delo ob klicu spraševala, zakaj otrok ni vrnil, hkrati pa zatrjevala, da o prijavah nasilja, drog in hišni preiskavi ne ve ničesar.
Nekaj dni pozneje, 3. oktobra, je center za socialno delo sodišču poslal poročilo, iz katerega izhaja, da so s temi informacijami razpolagali, kar oče razume kot resno neskladje.
Center za socialno delo je v mnenju z dne 22. oktobra 2025 zapisal, da deklici od septembra živita pri očetu, stiki z materjo pa so popolnoma prekinjeni, kar po mnenju centra ni v korist otrok. Predlagali so postopno vzpostavitev nadzorovanih stikov, ob pogoju negativnega testa na prepovedane substance.
Oče o šolanju in pritiskih pri stikih
Center za socialno delo je očeta opozoril tudi, da deklici ne smeta biti izvzeti iz šolanja. Oče to zavrača in poudarja, da je s šolo v stiku ter da se deklici izobražujeta doma, tudi z inštruktorjem.
Opozarja, da je bil na sodnem naroku podan predlog šolanja na daljavo, ki pa se je kasneje izkazal za neizvedljivega, kar je po njegovem mnenju dodatno zapletlo položaj otrok.
Socialna inšpekcija ugotovila nepravilnosti
Po očetovi pritožbi je 29. oktobra 2025 Center za socialno delo Velenje obiskala socialna inšpekcija, ki je ugotovila obdobje neaktivnosti pri izvajanju nalog za zaščito koristi otrok in centru naložila dodatne ukrepe, vključno z notranjim izobraževanjem zaposlenih.
Oče se je pozneje znova pritožil tudi zaradi ravnanja strokovnih delavk centera za socialno delo med zaslišanji otrok, saj naj bi deklici ob tem doživeli hudo stisko.
Na centru za socialno delo odgovarjajo, da postopke izvajajo v skladu s strokovnimi standardi, očitke o neprimernem ravnanju pa zavračajo.
Odločitev v rokah sodišča
O začasni odredbi glede skrbništva bo v prihodnjih tednih odločalo okrožno sodišče v Celju. Do prejema izvedenskih mnenj psihiatra in pediatra naj bi deklici po priporočilu centra za socialno delo ostali pri očetu, stiki z materjo pa naj bi potekali pod nadzorom.
Na Center za socialno delo Velenje poudarjajo, da bodo z obravnavo družine nadaljevali in da mora končna odločitev slediti največji koristi otrok.
