Pred stavbo Zavoda Republike Slovenije za varstvo narave v Ljubljani zbrali nevladniki, da bi opozorili na problematiko strokovne neavtonomije javnih zavodov, še posebej zavoda za varstvo narave.
Ta je poleg Direkcije Republike Slovenije za vode, Zavoda za ribištvo Slovenije in ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zavrnil okoljsko poročilo kot neustrezno oziroma zahteval dopolnitve v okviru postopka sprejemanja državnega prostorskega načrta za hidroelektrarne Renke, Trbovlje in Suhadol na srednji Savi.
Pritiski investitorjev in politike
Predstavniki skupine Za Savo in gibanja Mladi za podnebno pravičnost trdijo, da je želja investitorja, da bi dobil zeleno luč za gradnjo, ne glede na negativno mnenje zavoda.
»Današnjo tiskovno konferenco smo sklicali zato, ker nas zelo skrbi, da so mnenja strokovnjakov, zaposlenih v javnih zavodih, premalo upoštevana. Opozoriti želimo, da pri tovrstnih projektih tako rekoč redno prihaja do pritiskov in vplivov s strani politike ali investitorjev, kar pa menimo, da je nesprejemljivo. Okoljska, pa tudi druga strokovna mnenja ne smejo biti predmet korupcije in pritiskov.«
»Vredno je tudi poudariti, da v primeru Save ne gre za še neobremenjeno reko, nasprotno, na njej že imamo kar osem velikih hidroelektrarn, v njenem porečju pa preko 200 malih hidroelektrarn. Sprašujemo se, kdaj bo dovolj? Pri obravnavi vplivov na reko in njen ekosistem bi bilo nujno potrebno upoštevati seštete oziroma kumulativne vplive vseh obstoječih in načrtovanih hidroelektrarn, ki pa se jih v vseh dosedanjih postopkih vztrajno ignorira.«
Pripombe bodo preučili
Na ministrstvu za naravne vire in prostor, kjer vodijo postopek priprave državnega prostorskega načrta za hidroelektrarne Suhadol, Trbovlje in Renke, so glede pozivov okoljevarstvenikov, da se projekt izgradnje hidroelektrarn ustavi, za STA dejali, da se bodo »podane pripombe preučile in v največji meri smiselno upoštevale«.
Ob tem so pojasnili, da se lahko postopek priprave državnega prostorskega načrta »ustavi na podlagi predloga ministrstva za okolje, podnebje in energijo, ki je pobudo podalo oziroma v primeru, ko se v postopku priprave načrta izkaže, da izvedljive variante ni mogoče najti«.
Zavračajo navedbe
V Holdingu Slovenske elektrarne zavračajo današnje navedbe nevladnikov glede pritiskov in poskusov vplivanj s strani politike in investitorjev pri projektih, kot je izgradnja hidroelektrarn na srednji Savi.
Kot so zagotovili, postopke v zvezi s projektom vodijo transparentno, strokovno in v sodelovanju s pristojnimi institucijami.