Po odmevnem obisku tujih aktivistov v Horjulu se je vnela ostra polemika o dejstvih, dobrobiti živali in poročanju medijev.
Po nedavnem obisku tujih aktivistov v ZOO parku Rožman v Horjulu pri Ljubljani se v javnosti pojavljajo različne interpretacije dogajanja in stanja medveda Tima.
Medtem ko Društvo za dobrobit živali Anima opozarja na zavajajoče informacije v medijih, lastnik in pristojne institucije poudarjajo, da je oskrba zakonita.
Društvo Anima v svojem zadnjem zapisu na Facebooku navaja, da poročanje o tem, da so aktivisti prišli »po medveda«, ne odraža dejanskega namena obiska.
»Šlo je za strokovni obisk, katerega namen je bil oceniti razmere, dobrobit medveda in možnosti za izboljšanje pogojev,« so zapisali.
Dodajajo, da gre v takšnih primerih za običajno prakso, kadar obstajajo dvomi o ustreznosti oskrbe živali. Po njihovih navedbah je bila prisotna tudi strokovnjakinja s področja prostoživečih živali iz mednarodne raziskovalne institucije.
Opozorila glede poročanja in financiranja
V društvu opozarjajo tudi na navedbe o financiranju organizacij za zaščito živali, ki so se pojavile v nekaterih medijih.
»Gre za standardni model financiranja nevladnih organizacij, ki temelji na transparentnosti in javnem nadzoru,« navajajo.
Prav tako zavračajo navedbe o povezovanju zavetišč z zabaviščnimi dejavnostmi in poudarjajo, da so ta namenjena oskrbi živali.
Ocena pogojev: različna stališča
Društvo Anima meni, da pogoji za medveda ne dosegajo določenih strokovnih standardov.
»Minimalna obogatitev okolja, omejen prostor in odsotnost ključnih elementov naravnega habitata ne dosegajo niti osnovnih standardov,« so zapisali.
Ob tem izpostavljajo tudi vprašanje interpretacije vedenja živali v ujetništvu.
Lastnik: delovanje je zakonito
Lastnik ZOO parka Rožman Jože Rožmanec je za medije pojasnil, da ima za zadrževanje medveda vsa potrebna dovoljenja.
»Dovoljenje sem dobil v Sloveniji, ne kršim popolnoma nič,« je dejal.
Po njegovih navedbah za medveda skrbi že več kot 20 let in meni, da ima ustrezne pogoje.
Inšpekcija: Pogoji skladni s predpisi
Pristojna inšpekcija je potrdila, da ima lastnik dovoljenje za zadrževanje živali v ujetništvu in da so pogoji skladni z veljavno zakonodajo.
Po dostopnih informacijah je bil v preteklih letih prostor za medveda tudi dodatno urejen.
Obisk aktivistov in posredovanje policije
Aktivisti so nedavno nenapovedano prišli pred ZOO park v Horjulu. Ker gre za zasebno zemljišče, jim lastnik sprva ni dovolil vstopa.
Na kraj je bila poklicana policija zaradi prijave dogodka. Po pojasnilih udeleženih naj ne bi šlo za prijavljen protestni shod. Situacija se je po prihodu policije umirila.
Lastnik je nato omogočil vstop strokovnjakinji, ki je medveda tudi pregledala.
Dolgotrajnejši primer
Primer medveda Tima je del širše problematike zadrževanja velikih zveri v ujetništvu. V preteklih letih so bili nekateri medvedi iz Slovenije že preseljeni v zavetišča v tujini.
Po spremembah zakonodaje zasebno lastništvo velikih zveri ni več dovoljeno, vendar je bil medved Tim z odločbo uvrščen v živalski vrt, kar omogoča njegovo nadaljnje bivanje na trenutni lokaciji.
Različna stališča glede pogojev za medveda ostajajo, pri čemer pristojne institucije potrjujejo zakonitost, del strokovne in nevladne javnosti pa opozarja na vprašanja dobrobiti živali.
