Sodišče je začasno zadržalo parkirni režim v delu Štepanjskega naselja, prebivalci zahtevajo dialog z občino.
Okrajno sodišče v Ljubljani je z začasno odredbo zadržalo izvajanje novega parkirnega režima v delu Štepanjskega naselja. Mestni občini Ljubljana nalaga, da do končne odločitve v tožbi, ki so jo zoper občino vložili prebivalci, preneha izvajati letos uvedeni režim. Odredba se nanaša tudi na javno podjetje Ljubljanska parkirišča in tržnice.
Kot izhaja iz sklepa, morata toženi stranki takoj prenehati z izdajanjem in zaračunavanjem parkirnih dovolilnic, zaračunavanjem parkirnine ter odvažanjem vozil s pajki na območju, zajetem v odredbi. Prav tako morata spustiti potopne stebričke ter na eni izmed parcel odstraniti kovinski količek in omogočiti dovoz. Začasna odredba velja do pravnomočne odločitve v sporu in še 30 dni po njej.
Parkiranje je v Štepanjskem naselju od sredine januarja plačljivo, kar je med prebivalci sprožilo veliko nezadovoljstva. V začetku februarja so zato vložili motenjsko tožbo in tožbo zaradi vznemirjanja lastninske pravice. Po navedbah iniciative so zbrali več kot 700 pooblastil, kar predstavlja več kot tretjino vseh stanovanj v naselju.
»Sodišče je zaustavilo vse občinske ukrepe«
Predstavniki Iniciative za Štepanjsko naselje so ob odločitvi sodišča poudarili, da gre za pomembno zmago prebivalcev. »Sodišče je izdalo začasno odredbo, s katero je zaustavilo vse občinske ukrepe, s katerimi smo se prebivalci soočali v zadnjih mesecih. To pomeni, da mora občina prenehati zaračunavati kazni, odvažati vozila s pajki in spustiti potopne količke,« je dejal Klemen Fajs iz iniciative.
Ob tem so občino pozvali, naj vrne že izdane in plačane kazni ter stroške odvoza vozil. Po njihovih besedah občina na spornih zemljiščih ne bi smela izvajati ukrepov, dokler v postopkih po Zakonu o varovanju etažne lastnine ni odločeno o dejanskem lastništvu parkirišč.
»Želeli smo si dialoga in mirne rešitve, vendar smo vedno znova naleteli na zavračanje. ZOb zadnjem obisku župana smo slišali predvsem napovedi poostrenega nadzora in odvoza vozil, ne pa konkretnih rešitev.
Stanovalci smo se zato znašli pred izbiro: ali sprejmemo sistem, ki ga doživljamo kot nevzdržen, ali pa uporabimo pravna sredstva. Odločili smo se za slednje in pri tem bomo vztrajali, dokler ne zagotovimo dostojnega sistema parkiranja. Danes se namreč mnogi po dolgem delovnem dnevu domov vračajo peš iz oddaljenih delov mesta,« je dodal Fajs.
Postopek še ni končan, občina ima osem dni časa za pritožbo.
Opozorila glede intervencijskih poti
Predstavniki iniciative so opozorili tudi na težave z dostopnostjo intervencijskih poti. Borut Hočevar iz iniciative je izpostavil primer, ko so reševalci obstali pred zapornico in morali peš z vozičkom do pacienta. »Intervencijske poti v Štepanjskem naselju so zasnovane zapleteno. Dostop do nekaterih blokov z reševalnimi vozili je zahteven, še posebej za tiste, ki naselja ne poznajo,« je dejal.
Po njegovih besedah sistem potopnih količkov otežuje tudi dostop gibalno oviranim osebam, saj taksi službe brez predhodne spletne prijave ne morejo do vhodov v bloke. Občino so zato pozvali, naj količke nemudoma spusti.
Fajs je ob tem opozoril še na primer stanovalca, pri katerem reševalno vozilo zaradi ovir ni moglo pravočasno do bloka. »Pred prihodom na novinarsko konferenco sem govoril s stanovalcem, katerega žena je pred dvema tednoma doživela infarkt. Reševalno vozilo ni našlo poti do bloka. Medtem je občina na edini dostopni poti postavila količke. Stanovalci so jih odstranili, danes pa jih občina znova betonira. Gre za vprašanje varnosti in življenj, ne le udobja,« je poudaril.
Sledi skupščina in srečanje z mestnimi svetniki
Začasna odredba se nanaša na območje med Pesarsko in Medparniško ulico. Drugod režim po navedbah iniciative še ni stopil v veljavo.
Predstavniki stanovalcev napovedujejo nadaljnje aktivnosti. V ponedeljek bodo izvedli ljudsko skupščino, v sredo ob 19. uri pa vabijo mestne svetnike na srečanje v prostorih četrtne skupnosti. »Prepričani smo, da lahko dialog z mestnimi svetniki olajša nadaljnje pogovore z občino,« so poudarili.
Koliko časa bo trajal sodni postopek, za zdaj ni znano, po ocenah iniciative pa bi lahko trajal več mesecev. Začasna odredba naj bi v tem času zagotovila, da se sporni ukrepi ne bodo izvajali.
