Na ptujskega mestnega svetnika se je obrnilo več staršev, ki so izpostavili domnevno zaskrbljujoče vedenje nekaterih avtobusnih šoferjev.
Milan Klemenc, zdaj član svetniške skupine Liste Andreja Čuša, je nedavno izpostavil problematiko šolskih avtobusnih prevozov in avtobusnega postajališča v Krčevini pri Vurberku.
Med pobude je zapisal, da je bil s strani občanov obveščen o resnih težavah, do katerih naj bi prihajalo pri izvajanju šolskih prevozov na Ptuju.
Zapisal je, da naj bi postala stalnica, da nekateri šoferji ne ustavljajo na zarisanih postajališčih, temveč ustavljajo na nepreglednih, neoznačenih, nezavarovanih in neprimernih mestih.
Pri tem je izpostavil avtobusno postajališče v Krčevini pri Vurberku 90. Tam je postajališče zarisano na vozišču, a še zmeraj predstavlja tveganje za otroke. Po stari pobudi svetnika Klemenca se je prestavila le izstopna postaja, vstopna pa ne.
»Da je tukaj prišlo do anomalije in nerazumljive odločitve, je skrajno neprimerno, da se vstopno avtobusno postajališče ne zariše na vozišču nasproti izstopne. Starši zahtevajo, da se vstopno avtobusno postajališče vriše pred križiščem, saj bo le tako izboljšana varnost vstopanja in izstopanja otrok na avtobus,« je opozoril svetnik.
Dodal je še, da nekateri avtobusni šoferji še zmeraj ustavljajo, kot se jim zazdi. Klemenc je pozval sicer tudi, naj se na vstopni in izstopni postaji naredi niša, kjer bodo otroci lahko čakali na avtobus.
Norčevanje voznikov iz otrok?
Klemenc pa je dodal tudi, da se je nanj obrnilo več staršev, ki imajo otroke po različnih ptujskih osnovnih šolah. Izpostavili so domnevno problematično vedenje nekaterih voznikov avtobusov.
Nekateri vozniki naj bi žalili otroke, bi naj bili neprijazni, žaljivi, celo vulgarni. Opazke voznikov naj bi letele na otroke, ki so počasnejši ali bolj okrogli.
»Starši razmišljajo o podaji tožb zoper prevoznika, ker otroci velikokrat pridejo domov zajokani in močno čustveno razbrzdani in prizadeti. Žaljivke nikakor ne sodijo na šolski avtobus, še manj pa, da jih izreče voznik avtobusa, ki bi moral biti profesionalec in se zavedati, da tovrstna dejanja puščajo posledice na otrocih, ki si takšne opazke ženejo izjemno k srcu. Še manj, ali pa sploh nikakor, nima nihče pravice soditi izgleda, prekomerne teže, hitrosti oseb, še najmanj pa otrok, ki so najranljivejša skupina,« je bil jasen Klemenc.
Dodal je še, da je treba tovrstna dejanja nemudoma prekiniti.
Arriva: Nujno je konkretizirati zadeve
Svetniku je odgovorilo tudi podjetje Arriva. Zapisali so, da bi moral konkretizirati zadeve.
Poprosili so za konkretne navedbe z informacijami glede linije, datuma in ure opisanih dejanj. Tako bi ugotovili, kdo so vozniki, ki bi naj žalili otroke.
»Sami stojimo na stališču, da na prevoze osnovnošolskih otrok razporejamo voznike, ki poleg zakonskih izpolnjujejo tudi druge specifične zadeve za izvajanje te vrste prevozov in imamo nično toleranco do opisanega odnosa voznikov do naših potnikov, še posebej otrok,« so se strinjali na Arrivi.
Lansko jesen incident na Vidmu
Spomnimo, da smo lansko jesen poročali o incidentu na Vidmu pri Ptuju. Tam je voznik Arrive med vožnjo pustil telefon, ki je snemal, v reži prezračevanja v zadnjem delu avtobusa.
Arriva je tega voznika premestila in proti njemu sprožila disciplinski postopek.
Po nekaterih informacijah 24ur.com naj bi šolarji na telefonu »videli posnetke sebe in različne druge, tudi pornografske posnetke«. Šola je primer predala podlehniški policijski postaji.
Na Goričkem avtobusni šofer otipaval ženske
Lani jeseni se je na portal Sobotainfo obrnila skupina anonimnih bralk. Zaupale so, da na območju Goričkega avtobusni šofer ob vstopu otipava potnice, tudi mlajše ženske in celo mladoletna dekleta.
Z dejanji naj ne bi prenehal niti po tem, ko naj bi mu žrtve jasno zabrusile, naj jih pusti na miru.
Žrtve naj v tovrstnih primerih zmeraj obvestijo policijo, saj lahko reagirajo le po prejeti prijavi, so takrat svetovali.
