Slovenski filmski center je odgovoril na vprašanja, ki smo jih zastavili v zvezi z izjavami režiserja Jana Cvitkoviča.
Spomnimo: pred dobrim tednom smo poročali o ostrih komentarjih režiserja Jana Cvitkoviča na račun Slovenskega filmskega centra, njegove direktorice in komisije, ki potrjuje financiranje projektov.
Za komentar režiserjev izjav smo se obrnili na Slovenski filmski center. Zdaj objavljamo še njihovo plat zgodbe.
Na vprašanje, po kakšnem ključu direktorica Slovenskega filmskega centra Nataša Bučar potrjuje kandidate za komisije, ki odločajo o podelitvi sredstev za izvedbo projektov, so odgovorili:
»Skladno s tretjim odstavkom 9. člena zakona o Slovenskem filmskem centru, javni agenciji Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 77/10, 40/12 – ZUJF, 19/14 – odl. US, 63/16 in 31/18) strokovno programske komisije Slovenskega filmskega centra na predlog direktorice imenuje svet agencije. Direktorica za člane, skladno s predpisi, predlaga ugledne strokovnjake s področja filmske in avdiovizualne dejavnosti.«
Povprašali smo jih tudi, kako komentirajo izjavo Cvitkoviča, da so v komisiji posamezniki »brez vidnejših referenc s področja pisanja scenarijev«.
Sporočili so nam, da »vsi člani strokovno programske komisije izpolnjujejo zgoraj navedeni zakonski pogoj, pri ocenjevanju filma se ne ocenjuje zgolj scenarij.«
Člani komisij in prejemniki sredstev Slovenskega filmskega centra pogosto eni in isti posamezniki?
Preverili smo tudi, ali držijo govorice, da so člani komisij in prejemniki sredstev Slovenskega filmskega centra pogosto eni in isti posamezniki, kot je večkrat javno navedel režiser Cvitkovič.
Pojasnili so, da »člani strokovno programske komisije, ki ocenjujejo projekte na posameznem javnem razpisu, skladno z drugim odstavkom 9. člena zakona o Slovenskem filmskem centru, javni agenciji Republike Slovenije ne smejo sodelovati pri odločanju o zadevah, s katerimi so osebno, poslovno ali kakor koli drugače interesno povezani.
Iz navedenega torej izhaja, da se mora posamezni član strokovno programske komisije v primeru obstoja navedenih razlogov, izločiti iz ocenjevanja vseh projektov na posameznem javnem razpisu. V tem primeru ga nadomesti nadomestni član, ki ga na predlog direktorice agencije imenuje svet agencije.«
