Podjetje SunContract se je danes odzvalo na odločbo agencije za energijo, ki je ugotovila, da zaračunavanje fiksnega stroška, ki se nanaša na izravnavo finančnih odstopanj dobavitelja SunContract, ni v skladu z zakonodajo.
Podjetju SunContract je agencija za energijo prepovedala zaračunavanje tega stroška končnim odjemalcem s samooskrbno sončno elektrarno, že zaračunane stroške pa jim bo moralo vrniti.
Zato je podjetje SunContract danes organiziralo novinarsko konferenco, »s katero smo se odzvali na odločbo agencije za energijo, s katero je prepovedala zaračunavanje stroškov finančne izravnave, ki nam nastajajo zaradi dobave električne energije samooskrbnim odjemalcem v sistemu net-meteringa.«
Za kaj gre?
Agencija je v torek izvedla nadzor po uradni dolžnosti na podlagi prijav končnih odjemalcev s samooskrbo, ki imajo sklenjene pogodbe o dobavi z dobaviteljem električne energije SunContract.
Ta je namreč s septembrom uvedel nov fiksni strošek poslovanja, poimenovan strošek za izravnavo finančnih odstopanj, v višini 30 evrov brez davka.
Kot razlog so v družbi navedli spremenjena pravila o delovanju trga z električno energijo, ki so strošek letnega net meteringa na drugačen način in v celoti prenesla na dobavitelje električne energije.
V praksi to pomeni, da dobavitelj nosi celoten strošek razlike v ceni električne energije, ki je zjutraj, zvečer, ponoči, v zimskih mesecih in ob dnevih z manj sonca, ko jo dobavitelj kupuje na trgu, v povprečju skoraj sto odstotkov višja kot v času, ko sončne elektrarne presežno električno energijo oddajo v omrežje, so pojasnili.
Agencija je v postopku nadzora ugotovila, da je uvedba takšnega stroška v nasprotju z zakonodajo, zato je izdala odločbo, s katero je podjetju prepovedala zaračunavanje tega stroška končnim odjemalcem s samooskrbo.
»Vse zaračunane stroške za izravnavo finančnih odstopanj končnim odjemalcem s samooskrbo mora zavezanec za nadzor tem odjemalcem vrniti ali jih poračunati pri prvem naslednjem izdanem računu posameznega končnega odjemalca s samooskrbo,« so navedli pri agenciji, je poročala STA.
Podjetje SunContract je skušalo nova pravila za delovanje trga z električno energijo izpodbijati tudi na ustavnem sodišču, ki pa je pobudo zavrglo.
Kot je zapisalo v utemeljitvi, bi moral SunContract najprej z odškodninsko tožbo zahtevati nadomestilo za nastalo škodo zaradi domnevno nezakonitih in protiustavnih pravil.
SunContract: »Pogrešamo sistemske rešitve ministrstva«
Direktor in soustanovitelj SunContract Gregor Novak in direktor prodaje Jernej Škoflek sta najprej pojasnila, da dobavitelj električne energije SunContract spoštuje odločbo agencije za energijo in da je že implementiral vse njene zahteve.
»Prvega oktobra letos je začel veljati nov omrežninski akt, za katerega menimo, da bo kmalu postal glavna ovira za konkurenčnost slovenskega gospodarstva,« je povedal Novak.
Po njegovem mnenju bo poleg tega znatno povečal stroške večini lastnikov sončnih elektrarn, »ki so prvi prispevali k zelenemu prehodu in so vključeni v shemo net-meteringa«.
Glede odločitev Ustavnega sodišča in Agencije za energijo je Novak poudaril, da »dobavitelji električne energije, združeni v Energetski zbornici ocenjujejo, da bo letošnji strošek net-meteringa znašal približno 18 milijonov evrov.
SunContract pokriva deset odstotkov samooskrbnih odjemalcev, kar pomeni, da moramo desetino tega stroška nositi sami – to je povprečno 30 evrov (brez davka na dodano vrednost) na stranko na mesec. Kritje tega stroška predstavlja velik finančni pritisk na dobavitelje, saj ga država ne pokrije.«
Pogreša predvsem sistemske rešitve Ministrstva za okolje in prostor, ki jih še do danes ni.
»Zakon o gospodarskih družbah nalaga, da podjetja ravnajo kot dobri gospodarji.
Agencija za energijo od nas zahteva, da zavestno ustvarjamo izgubo, saj nam je prepovedala, da te stroške strankam zaračunamo. Okoliščina, da država teh stroškov dobaviteljem ne povrača, agencije za energijo ne zanima.«
Net-metering
Nadalje so pojasnili, kaj je net-metering: gre za shemo, ki so jo v nekaterih evropskih državah zasnovali kot podporni mehanizem za spodbujanje uporabe obnovljivih virov energije, predvsem sončnih elektrarn.
Ključni element te sheme je, da gospodinjstvom in malim poslovnim odjemalcem, ki proizvajajo električno energijo iz sončnih elektrarn na svojih strehah, omogoča, da presežek energije shranijo v omrežju in jo kasneje, ko jo potrebujejo, prevzamejo nazaj, v razmerju 1:1.
Ta način je še posebej ugoden v nočnem času ali pozimi, ko lastna proizvodnja energije ni mogoča ali je veliko nižja.
»Poudarjamo, da sistem net-meteringa že od začetka ni bil dobro zasnovan, plačevanje stroškov finančne izravnave je bilo skrito kar v tako imenovanem nemerjenem odjemu.
Strošek je bil sprva nizek, saj je bilo lastnikov sončnih elektrarn malo, volatilnost cen elektrike pa majhna. Nastale stroške izravnave smo dobavitelji pokrivali sorazmerno glede na število strank v nemerjenem odjemu.«
V zadnjem času so cene na trgu električne energije začele močno nihati.
Cene električne energije so v urah, ko samooskrbni odjemalci odjemajo električno energijo iz omrežja (zjutraj, zvečer, ponoči, v dnevih z manj sonca), v povprečju za približno sto odstotkov višje od cen v »sončnih« urah, ko samooskrbni odjemalci električno energijo oddajajo v omrežje.
To dobaviteljem povzroča visoke stroške, saj imajo stranke z zakonom zagotovljeno pravico letnega net-meteringa po načelu 1:1 ne glede na trenutne tržne cene, in to za obdobje celotne življenjske dobe njihove sončne elektrarne.
»Govorimo o obdobju približno 30 let,« problematiko pojasnjuje Novak.
»Net-metering, ki so ga zasnovali kot orodje za spodbujanje prehoda na obnovljive vire energije, je zdaj postal veliko breme za dobavitelje.
Reševanje teh izzivov bo zahtevalo hitro in učinkovito ukrepanje države, da bi ohranila stabilnost energetskega trga in še naprej spodbujala uporabo sončne energije v Sloveniji ter s tem prispevala k izpolnjevanju zavez na področju razogličenja.«
V nadaljevanju so poudarili, da želijo biti pravični do strank, ki so investirale v sončno elektrarno, da lahko same razpolagajo s pridelanimi viški energije ter da viški predstavljajo prihranke, ki zmanjšujejo stroške gospodinjstev.
»Čeprav se ne strinjamo z odločbo agencije za energijo, jo bomo spoštovali. Kljub temu bomo še naprej ohranjali viške za vse stranke, ki so vključene v zeleni prehod prek SunContractove platforme.«
»SunContract zgoraj omenjenih stroškov finančne izravnave še ni zaračunal nobeni svoji stranki, zato odjemalci niso bili v ničemer prikrajšani. Kar pomeni, da tudi ni potrebe, da bi karkoli vračali.«
V prihodnje bodo še naprej ponujali storitev Aktivna samooskrba, ki omogoča prenos viškov, so še povedali, saj aktivno upravljanje odjema in proizvodnje omogoča tudi razbremenitev omrežja ter hkrati zmanjševanje stroškov nove omrežnine na priključno moč.
