Nova fontana na Slovenski: Zakaj videz in delovanje ne ustrezata izbranemu natečajnemu predlogu in zakaj tako visoka cena?
Nova fontana, ki jo je Mestna občina Ljubljana postavila kot del širših urbanih ureditev, med prebivalci sproža vse več vprašanj.
Zakaj videz in delovanje ne ustrezata izbranemu natečajnemu predlogu? In kako je končna cena zrasla na več kot pol milijona evrov brez davka na dodano vrednost?
Strošek: več kot pol milijona evrov brez davka na dodano vrednost
Po podatkih Mestne občine Ljubljana projekt izvaja podjetje KPL, vrednost del pa znaša 544.000 evrov brez davka na dodano vrednost, kar pomeni, da skupna vsota z davkom presega 660.000 evrov.
Gre torej za več kot dvakratnik prej omenjene ocenjene vrednosti (200.000–300.000 evrov). Kje točno so pristali dodatni stroški, ni povsem jasno.
Mestna občina pojasnjuje, da so bila poleg same skulpture potrebna obsežna dela, povezana s prestavitvijo infrastrukture.
Kljub temu pa natančnejši popis stroškov ni bil predstavljen javnosti.
Od zlate vizije do srebrne izvedbe
Skulptura, katere avtorji so Primož Boršič, Mojca Kocbek Vimos, Sašo Vrabič in Jan Filipec, je bila v natečajni dokumentaciji predstavljena z zlatim leskom.
V praksi pa je nameščena cev srebrna.
Mestna občina Ljubljana na vprašanje, zakaj ni ohranjen prvotni videz, odgovarja: »Zakaj je bil objavljen zlat lesk, nam ni znano.«
Projekta sta se arhitekturno in tehnično lotila biro P plus arhitekti in Mojca Kocbek Vimos.
Kljub tem imenom in načrtom, končni izdelek ni le vizualno spremenjen – tudi tehnično deluje drugače.
Curek brez moči
Na natečajnih skicah je bil predviden močan, osrednji vodni curek.
Danes fontana deluje precej zadržano – voda teče le skozi reže na obodu, medtem ko je sredinski del skulpture suh.
Pretok je posledično šibkejši, estetski učinek pa manj izraziti.
Zakaj se je koncept spremenil, ni jasno. Mestna občina Ljubljana pravi le, da je fontana »izvedena skladno s projektom.«
Dve leti kasneje – in še vedno ne deluje brezhibno
Dela na fontani so se začela pred skoraj dvema letoma, a kljub dolgotrajni izvedbi fontana še danes ni brezhibno delujoča.
Vprašanja o tehnični izvedbi, popravkih in morebitnih dodatnih stroških ostajajo odprta.
Klic po odgovornosti in transparentnosti
Ko gre za javna sredstva – v tem primeru več kot 660.000 evrov – bi morali odgovorni zagotoviti popolno preglednost.
Meščani imajo pravico vedeti, zakaj končna rešitev odstopa od natečajnega predloga, zakaj fontana še vedno ni povsem funkcionalna in ali bodo potrebna dodatna vlaganja.
Ob vsem tem ostaja vtis, da nova fontana ni simbol prestiža in premišljene urbanistične rešitve – temveč spomenik slabi izvedbi in pomanjkljivemu nadzoru.
