Tri mestne svetnice MOL glasovale zase, KPK uvedla prekrškovne postopke.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je ugotovila kršitve nasprotja interesov pri treh mestnih svetnicah Mestne občine Ljubljana. Gre za Ksenijo Pišljar, Frančiško Trobec in Marijo Dunjo Piškur Kosmač, ki so v postopkih imenovanj predstavnikov v svete javnih zavodov glasovale tudi same zase.
Po ugotovitvah Komisije gre za eno najbolj tipičnih okoliščin, ki ustvarijo nasprotje interesov, saj funkcionar v takšnem primeru ne sme sodelovati pri odločanju.
Glasovali sta za lastni imenovanji
KPK je ugotovila, da je Ksenija Pišljar na 20. seji mestnega sveta Mestne občine Ljubljana, ki je potekala 3. februarja 2025, glasovala za sklep o imenovanju štirih članov MOL v Svet javnega zavoda Muzej in galerije mesta Ljubljane, med katerimi je bila kot predstavnica občine predlagana tudi sama.
Na isti seji je podobno ravnala tudi Frančiška Trobec, ki je glasovala za sklep o imenovanju štirih članov MOL v Svet javnega zavoda Festival Ljubljana, čeprav je bila prav tako sama predlagana kot članica sveta.
Tretji primer na marčni seji
Tretji primer se nanaša na Marijo Dunjo Piškur Kosmač, ki je na 21. seji mestnega sveta MOL 17. marca 2025 glasovala za imenovanje predstavnice MOL v Svet Doma starejših občanov Ljubljana Vič–Rudnik, pri čemer je bila kot predstavnica občine predlagana sama.
Kršitev zakona in uvedba postopkov
Po oceni Komisije so se vse tri svetnice znašle v okoliščinah nasprotja interesov, pri čemer niso ravnale v skladu z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Ta uradnim osebam nalaga, da se v takšnih primerih izločijo iz odločanja ter o okoliščinah pisno obvestijo nadrejenega oziroma predstojnika.
Zoper vse tri mestne svetnice je KPK uvedla prekrškovne postopke.
KPK: glasovanje zase spodkopava zaupanje
Na Komisiji poudarjajo, da je glasovanje zase ena najbolj prepoznavnih oblik nasprotja interesov in da bi morale obravnavane svetnice vedeti, da takšno ravnanje vzbuja dvom v objektivnost in nepristranskost postopkov imenovanja.
Po oceni KPK ima neustrezno ravnanje lahko širše posledice, saj ne vpliva le na ugled posameznika, temveč tudi na integriteto celotnega organa, v tem primeru Mestne občine Ljubljana, ter zmanjšuje zaupanje javnosti v delovanje lokalne samouprave.
Komisija je še sporočila, da so ugotovitve v vseh treh primerih pravnomočne, saj obravnavane osebe zoper njih niso vložile tožbe v upravnem sporu. Celotne ugotovitve, skupaj z morebitnimi izjasnitvami svetnic, so objavljene na spletni strani KPK, kot to določa zakon.
