Spor o umiku odloka o parkiranju v Ljubljani odpira vprašanja o izvedbi referenduma.
Ljubljanski koalicijski mestni svetniki so v ponedeljek z izglasovanjem umika odloka o urejanju prometa v Ljubljani izvedli »eno največjih manipulacij nad občani in njihovo pravico do referenduma«, ocenjujejo v Piratski stranki Slovenije.
Četudi je mestni svet nato izglasoval referendum o odloku, se bojijo, da bi ga lahko župan izpodbijal.
»Mestni svet za umik odloka, o katerem želijo občani odločati na referendumu, ni imel veljavne pravne podlage, saj 33. člen zakona o lokalni samoupravi določa, da je umik že sprejetega akta mogoč samo, če župan meni, da gre za nezakonit, neustaven ali drugače neskladen akt,« je v današnjem sporočilu za javnost zapisal svetnik Piratske stranke Slovenije Jasmin Feratović.
Kot je izpostavil, se je tudi na državni ravni izoblikovala praksa, da pravnih aktov, zoper katere so državljani sprožili referendumsko pobudo, ni mogoče več spreminjati, dokler se referendumski postopek ne zaključi.
»Neposredno odločanje občanov je najvišja demokratična oblika odločanja v naši občini, mestni svetniki Liste Zorana Jankovića in Svobode pa so se z umikom odloka postavili nad njihovo pravico do odločanja o javnih zadevah na referendumu. Referendumsko pobudo so izvotlili, saj bo pravni akt, o katerem se bo na referendumu odločalo, že umaknjen,« je utemeljil.
Feratović je prepričan, da se je že iz petkovega gradiva za sklic ponedeljkove izredne seje s predlogom točke za umik odloka in javne komunikacije predstavnikov občine videlo, »da predlagatelji umika želijo preprečiti referendum«.
Civilna iniciativa za Ljubljano je v ponedeljek nekaj pred 13. uro na vložišču občine predala zahtevo za razpis referenduma o parkirni politiki, »po 46. členu zakona o lokalni samoupravi pa je mestni svet dolžan razpisati referendum, ko to zahteva najmanj pet odstotkov volivcev v občini, kar je iniciativa tudi dosegla«.
A Janković je na prvi izredni seji v nasprotju s svojimi predhodnimi izjavami zatrjeval, da odločanje o umiku nima vpliva na referendum, je povzel svetnik Piratov.
»Zaradi očitne nezakonitosti smo eden za drugim tudi zapustili sejo,« je spomnil. Več se jih je sicer nato vrnilo na drugo izredno sejo o sklicu referenduma.
»Kljub odločitvi za sklic nove izredne seje z namenom razpisa referenduma je koalicija nadaljevala svojo farso in umaknila odlok,« je bil oster.
»Vladajoča koalicija je zdaj ustvarila stanje, v katerem je prihajajoči referendum lahko žrtev pravnega manevra za njegovo izpodbijanje, ki bi ga lahko na podlagi 33. člena zakona o lokalni samoupravi sprožil župan,« je sklenil Feratović.
Ljubljanski mestni svetniki so v ponedeljek po burni razpravi najprej izglasovali umik odloka, ki bi vpeljal novo ureditev parkiranja v ljubljanskih soseskah, nato pa izglasovali sklep o naknadnem referendumu o odloku.
12. julija je tako predvideno odločanje o aktu, ki ne obstaja več.
Civilna iniciativa za Ljubljano bo sicer danes ob 13. uri predstavila razloge za vložitev zahteve za referendum ter komentirala dosedanji odnos do referendumske pobude in referenduma s strani mestne občine.
