Če bi stala tam, tovornjakov tako rekoč sploh ne bi potrebovali.
Mestna občina Ljubljana je naročila izdelavo študije meteorologom in geologom – prvi ugotavljajo, kako visok bi moral biti dimnik sežigalnice, drugi pa delajo študijo nosilnosti tal.
Nasprotniki postavitve sežigalnice namreč opozarjajo na neprevetrenost ljubljanske kotline.
-
Lokalno | 0 komentarjevRazkrivamo: V poštev za izgradnjo sežigalnice v Ljubljani bi lahko prišla tudi ta lokacija
-
Lokalno | 0 komentarjevJanković o sežigalnici v Ljubljani: Osnovni namen je: zdravje, čisto okolje in nižje položnice
-
Lokalno | 0 komentarjevZdravniška zbornica sežigalnici v Ljubljani nasprotuje: Ogrozila bi življenja prebivalcev
Ne bi potrebovali tovornjakov
Kot je izpostavil ljubljanski župan Zoran Janković, bi bila najboljša lokacija pri Regijskem centru za ravnanje z odpadki Barje – tako vsaj kažejo dosedanje analize. Če se bo ta lokacija tudi na koncu izkazala za najbolj primerno, za prevoz v sežigalnico ne bodo potrebovali niti enega tovornjaka, je dejal župan, saj da bo šlo vse po tekočem traku.
Bodo pa potrebni tovornjaki za prevoz blata iz Zaloga, in sicer 6000 ton na leto.
V tem primeru bi bili, tako ljubljanski župan, 70-odstotno samozadostni: 30 odstotkov energije bi pridobivali iz sežganih odpadkov, 30 odstotkov iz biomase, 30 odstotkov iz uvoza plina in 10 odstotkov iz sončne energije.
Premog bi ukinili, čeprav župan v kvaliteto tega, ki ga uvažajo s Tajske, ne dvomi.
Okolje bi tako po Jankovićevih besedah bilo bolj zdravo za vse meščane, položnica pa vsaj za 20 odstotkov nižja. Ob tem je poudaril, da bo izpust sežigalnice – kandidirali bodo za 150.000 ton – »samo do najnižjih dovoljenih številk«.
Je županovo uho dosegla informacija, da je neko mesto na Češkem za primerljivo sežigalnico dobilo 105 milijonov evrov nepovratnih sredstev. Dal je vedeti, da bo to vsekakor preveril.
