Voznikovo ravnanje so natančno preverili in ga na koncu pohvalili.
Nekdo je na Ljubljanski potniški promet naslovil očitek, da je 11. septembra, bilo je nekaj pred poldnevom, voznik mestnega avtobusa, ki je na Vodmatu prevozil utripajoči luči pred železniškim prehodom rdečo luč na semaforju, na zadnjem prehodu za pešce, kjer se križišče končuje z Grablovičevo ulico, »skoraj povozil majhnega predšolskega fantka, ki je korakal že na sredini prehoda«.
Na Ljubljanskem potniškem prometu pojasnjujejo, da so opisano dejanje voznika natančno preverili.
»Po pregledu vseh razpoložljivih podatkov ugotavljamo, da v trenutku, ko je voznik zapeljal na železniško progo svetlobna signalizacija ni utripala. Pred voznikom se je za trenutek ustavilo osebno vozilo in voznik je zavrl.
Vendar pa je kratko za tem nadaljeval vožnjo in pravočasno izpraznil prehod preko železniške proge. V trenutku, ko je prečkal križišče Zaloške ceste in Grablovičeve ulice je proti prehodu za pešce stekel otrok na način, da se je postavil točno pred avtobus.
V istem trenutku je to opazila njegova mama, ki je skočila za otrokom in otroka potegnila nazaj proti površini za pešce. Prav tako je naš voznik hipno odreagiral in se z manevrom izognil otroku. Naj dodamo, da je v trenutku, ko je otrok skočil na cestišče na semaforju za pešce gorela rdeča luč.«
Dodali so, da je bila velika sreča, da je voznik avtobusa pred prehodom z železniško progo zmanjšal hitrost vožnje, »predvsem pa je bilo ključno, da sta tako otrokova mama kot voznik v omenjeni situaciji hitro in pravilno odreagirala, s čimer sta preprečila nezgodo«.
Voznika so na koncu za pozorno spremljanje prometa in reakcijo pohvalili.
