Želite biti vedno na tekočem? Izberi Ljubljanainfo kot prednostni vir na Googlu.

Je Ljubljana res postala mesto za turiste in ne več za domačine?

| v Lokalno

Ljubljana iz leta v leto privablja več obiskovalcev, predvsem v mestnem središču pa je turistov v poletnih mesecih včasih več kot domačinov.

Poleti se zdi, da je središče Ljubljane včasih bolj polno turistov kot domačinov. Ulice, trgi in lokali so polni obiskovalcev, ponudba se vse bolj prilagaja turistom, cene v središču pa niso vedno prijazne do lokalnega prebivalstva. Toda ali je Ljubljana res postala mesto predvsem za turiste?

Preverili smo, kaj pravijo številke in raziskave.

Ljubljana je turistično rekordno obiskano mesto

Da je turistov v Ljubljani veliko, ni zgolj občutek domačinov. Ljubljana je bila tudi leta 2025 najbolj obiskana turistična občina v Sloveniji.

Po podatkih Statističnega urada Republike Slovenije je bilo v Ljubljani lani zabeleženih 1,39 milijona prihodov turistov in 2,84 milijona njihovih prenočitev. Število prihodov se je v primerjavi z letom 2024 povečalo za 9,1 odstotka, število prenočitev pa za 9,8 odstotka.

Za občutek: v Ljubljani živi približno 293.000 ljudi, kar pomeni, da je bilo v enem letu zabeleženih skoraj 4,8 turističnega prihoda na vsakega prebivalca.

Pri prenočitvah je razmerje še večje – približno 9,7 turističnega prenočevanja na prebivalca.

Toda Ljubljančani turizma ne vidijo nujno kot težavo

Tu postane zgodba precej bolj zanimiva.

V raziskavi o odnosu meščanov do turizma, ki jo je Turizem Ljubljana izvedel leta 2024, je približno tri četrtine prebivalcev ohranilo pozitiven odnos do turizma.

Med največjimi težavami so prebivalci izpostavili predvsem gnečo in visoke cene, medtem ko so pozitivno ocenjevali dogajanje v mestu, urejenost in zelene površine.

Torej trditev, da so Ljubljančani turiste množično »vzeli na piko«, ne drži povsem.

Turizem mestu prinaša tudi očitne koristi: več gostinske in kulturne ponudbe, več dogodkov, večjo prepoznavnost mesta ter prihodke za številne lokalne ponudnike.

Vendar v centru je pogled na turizem precej bolj kritičen

Če pa se vprašanje glasi »Kako turizem doživljajo ljudje, ki živijo v samem centru?«, je odgovor precej drugačen.

Raziskava Turizma Ljubljana iz leta 2020 je pokazala, da je 50,8 odstotka prebivalcev mestnega jedra menilo, da jih Airbnb in nove oblike turističnih nastanitev motijo. Med vsemi Ljubljančani je bil ta delež 31,2 odstotka.

Tudi zaradi gneče je razlika precejšnja: da turizem povzroča gnečo na javnih mestnih površinah, je menilo 69,3 odstotka prebivalcev mestnega jedra, medtem ko je bil delež med Ljubljančani na splošno 50,3 odstotka.

Še bolj zgovoren je podatek o kakovosti življenja. S trditvijo, da je življenje v Ljubljani kot turističnem kraju neprijetno, se je strinjalo 36 odstotkov prebivalcev mestnega jedra, med vsemi Ljubljančani pa 17,5 odstotka.

Turisti spreminjajo tudi ponudbo v centru

Ena od pripomb domačinov je, da se ponudba v najbolj turističnih delih mesta prilagaja obiskovalcem.

Že starejša raziskava Turizma Ljubljana iz 2020 je med motečimi posledicami turizma izpostavila prilagajanje ponudbe in cen turistom, hrup, odpadke, gnečo ter občutek izgube identitete mesta in zmanjšanja kakovosti bivanja.

Po drugi strani pa ista raziskava kaže, da Ljubljančani zaradi turizma pozitivno ocenjujejo možnosti nakupovanja, ponudbo restavracij in možnosti za zabavo.

To je pravzaprav eden največjih paradoksov turistične Ljubljane: ponudba, ki je privlačna turistom, je pogosto všeč tudi domačinom – dokler je obiskovalcev toliko, da zaradi njih sami ne morejo več normalno uporabljati mesta.

Kaj pa stanovanja?

Pri vprašanju, ali Ljubljana postaja mesto za turiste, ne moremo mimo stanovanj.

Kratkotrajno oddajanje stanovanj je bilo že v raziskavah prepoznano kot eden od problemov, predvsem v mestnem jedru.

Od 1. januarja 2026 velja tudi nov Zakon o gostinstvu, ki je področje kratkotrajnega oddajanja stanovanj dodatno uredil. Zakon med drugim določa pogoje za opravljanje te dejavnosti in omejuje število nastanjenih oseb v posameznem stanovanju.

To pomeni, da se je tudi država začela bolj konkretno ukvarjati z vprašanjem, kako uskladiti turistične nastanitve z bivanjem ljudi v stanovanjskih stavbah.

Ljubljana torej ni »samo za turiste«

Če pogledamo številke, bi bilo precej pretirano reči, da je Ljubljana postala mesto, namenjeno samo turistom.

V občini še vedno živi okoli 293.000 prebivalcev, ki mesto uporabljajo za vsakodnevno življenje – za delo, šolo, nakupe, opravke in prosti čas.

Toda občutek, da je center Ljubljane vse bolj prilagojen obiskovalcem, ni brez podlage.

Turistično povpraševanje raste, največji pritisk pa občutijo prav prebivalci mestnega jedra, kjer so gneča, hrup, kratkotrajne nastanitve in turistična ponudba najbolj skoncentrirani.

Zato odgovor na vprašanje, ali je Ljubljana še mesto za Ljubljančane, ni preprost da ali ne. Ljubljana je še vedno mesto za domačine – vprašanje pa je, koliko prostora jim bo v najbolj obiskanih delih mesta ostalo ob nadaljnji rasti turizma.

Preberite še

Komentarji

Intenzivni jebač

Turisti, go home.

Amzemo

Ljubljana postaja grozna. Vsako leto od covida naprej je eksponentno slabše. Na žalost se je korupcija zažrla v vse pore delovanja občine. To se zgodi ko imaš prestarega župana na funkciji, ki se ne more pravi čas posloviti vendar trmasto vztraja ker mu godi pozornost in pomemnost

Tomaz loz

Kot staroselcu vam kar povem-mi ni všeč kaj smo v zadnjih letih naredili iz Ljubljane. Menim, da je osnova mesta to , da se lahko čezenj lepo sprehodiš. Pa sem šel včeraj od spice cez center...ob bregu ljubljanice cez krakovo, podesti katastrofa vse skupaj zbito v skorupcalo, gallusovo nabrezje ogromni razstavni panoji, ogromna terasa gelaterie tako levo in desno vmes stojnice z artikli seveda primarno za turiste...od ogromne sirine sem imeli komaj da meter ali dva kot tunel da se premikam skozi , naprej zopet agresivne terase lokalov pri starem trgu mislim da pri vino ribe...obup terase razsirjene tako da ne mores skozi, ce pa gre mimo se kavalir pozabi. Zadnjic sem sel mimo gornjega trga s kolesom pa mi iz piccola picerije deznik ob vetru skoraj poskoduje oko, toliko vse skupaj moli na cesto. Opazam pa tudi trend da za gostilne in lokale ni dovolj imeti teraso-to teraso tudi dodatno zagrajujejo z lonci rastlin in si tako še dodatno prlilascajo javni prostor ki ga placujemo, da se razume-mi vsi!

Prebivalec centra

V centru mesta ni nobenega načrtovanja, kaj šele urbanističnega plana. Kdor ima denar, lahko odpre lokal kjerkoli, posledično imamo v centru samo gostilne, lokale s hitro hrano, banke in teleoperaterje. Prebivalec centra nima kje kupiti neživilske izdelke (žarnico, žeblje, baterijo za tuš in podobno), za takšen nakup se moraš odpraviti v enega od nakupovalnih centrov. Turistom, če jim je že vse prilagojeno, bi morda bilo tudi všeč, če bi lahko v centru imeli tudi lokale s starimi zanati, kot je naprimer v Sarajevu (Baščaršija).

Klemekac

Se strinjam. Vsako leto bolj vse podrejeno turistom. Tošič narko kartel pa si medtem mirno pere gotovino z nakupi stanovanj v centru. Vcasih so imeli gostinci teraso nekaj mesecev na leto. Sedaj novembra pospravijo samo mize-ograje iz rastlin pa pusčajo na javnih prostorih in tako zavzemajo se tista parkirna mesta za katera placujemo mi lokalci. Tako je pri taverni tatijana pa pri spajzi ipd. Kongresni trg je katastrofa. Ljudje se tam drogirajo sredi belega dneva, copova totalna sramota, nazorjeva prav tako, obmocje okoli bavarskega dvora je pa tako ali tako za v karanteno

Vesna op

A nima špajza notranjega vrta? Zakaj bi sploh potrebovala imeti še karkoli zunaj? Verjetno "poseben" dogovor z gospodom Zoranom

Komentarji

Intenzivni jebač

Turisti, go home.

Amzemo

Ljubljana postaja grozna. Vsako leto od covida naprej je eksponentno slabše. Na žalost se je korupcija zažrla v vse pore delovanja občine. To se zgodi ko imaš prestarega župana na funkciji, ki se ne more pravi čas posloviti vendar trmasto vztraja ker mu godi pozornost in pomemnost

Tomaz loz

Kot staroselcu vam kar povem-mi ni všeč kaj smo v zadnjih letih naredili iz Ljubljane. Menim, da je osnova mesta to , da se lahko čezenj lepo sprehodiš. Pa sem šel včeraj od spice cez center...ob bregu ljubljanice cez krakovo, podesti katastrofa vse skupaj zbito v skorupcalo, gallusovo nabrezje ogromni razstavni panoji, ogromna terasa gelaterie tako levo in desno vmes stojnice z artikli seveda primarno za turiste...od ogromne sirine sem imeli komaj da meter ali dva kot tunel da se premikam skozi , naprej zopet agresivne terase lokalov pri starem trgu mislim da pri vino ribe...obup terase razsirjene tako da ne mores skozi, ce pa gre mimo se kavalir pozabi. Zadnjic sem sel mimo gornjega trga s kolesom pa mi iz piccola picerije deznik ob vetru skoraj poskoduje oko, toliko vse skupaj moli na cesto. Opazam pa tudi trend da za gostilne in lokale ni dovolj imeti teraso-to teraso tudi dodatno zagrajujejo z lonci rastlin in si tako še dodatno prlilascajo javni prostor ki ga placujemo, da se razume-mi vsi!

Prebivalec centra

V centru mesta ni nobenega načrtovanja, kaj šele urbanističnega plana. Kdor ima denar, lahko odpre lokal kjerkoli, posledično imamo v centru samo gostilne, lokale s hitro hrano, banke in teleoperaterje. Prebivalec centra nima kje kupiti neživilske izdelke (žarnico, žeblje, baterijo za tuš in podobno), za takšen nakup se moraš odpraviti v enega od nakupovalnih centrov. Turistom, če jim je že vse prilagojeno, bi morda bilo tudi všeč, če bi lahko v centru imeli tudi lokale s starimi zanati, kot je naprimer v Sarajevu (Baščaršija).

Klemekac

Se strinjam. Vsako leto bolj vse podrejeno turistom. Tošič narko kartel pa si medtem mirno pere gotovino z nakupi stanovanj v centru. Vcasih so imeli gostinci teraso nekaj mesecev na leto. Sedaj novembra pospravijo samo mize-ograje iz rastlin pa pusčajo na javnih prostorih in tako zavzemajo se tista parkirna mesta za katera placujemo mi lokalci. Tako je pri taverni tatijana pa pri spajzi ipd. Kongresni trg je katastrofa. Ljudje se tam drogirajo sredi belega dneva, copova totalna sramota, nazorjeva prav tako, obmocje okoli bavarskega dvora je pa tako ali tako za v karanteno

Vesna op

A nima špajza notranjega vrta? Zakaj bi sploh potrebovala imeti še karkoli zunaj? Verjetno "poseben" dogovor z gospodom Zoranom

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura