Na 32. shodu za zaščito pitne vode opozorili na nove sodne odločitve in zahtevali odstranitev kanala C0.
Pred ljubljanskim Magistratom je danes potekal že 32. shod za zaščito pitne vode, na katerem so organizatorji in udeleženci ponovno opozorili na po njihovem mnenju nevarnosti, ki jih za osrednji ljubljanski vodonosnik predstavlja kanal C0.
V ospredju tokratnega protesta sta bili nedavni odločitvi Upravnega sodišča Republike Slovenije, ki ju nasprotniki projekta označujejo za pomemben udarec projektu. Prepričani so, da sodbi potrjujeta njihove dolgoletne trditve o nezakonitosti postopkov pri gradnji kanala.
»Več kot 400.000 ljudi pije to vodo«
Aleš Primc je v nagovoru poudaril, da gre pri vprašanju kanala C0 za zaščito enega najpomembnejših virov pitne vode v Sloveniji.
»Več kot 400.000 ljudi vsak dan pije vodo iz tega vodonosnika. Zato ne bomo odnehali, dokler nevarnost ne bo dokončno odpravljena,« je dejal.
Ob tem se je zahvalil vsem, ki že več let sodelujejo na protestih in drugih aktivnostih za zaščito vodnih virov.
»Pred Jankovićevo zastrupitvijo smo ves čas Golobove vlade uspešno zaščitili pitno vodo. Za to gre zahvala ljudem, ki vztrajate na shodih in opozarjate na problematiko,« je poudaril.
Dve sodbi, ki sta razburkali dogajanje okoli kanala C0
Po besedah organizatorjev predstavljata sodbi upravnega sodišča pomemben preobrat v dolgoletni zgodbi projekta C0.
Prva sodba se nanaša na vprašanje služnostnih pravic na zemljiščih, druga pa na presojo vplivov na okolje, ki bi morala biti po mnenju sodišča izvedena pred izdajo gradbenih dovoljenj.
Primc je bil pri razlagi pomena sodb neposreden.
»Iz obeh sodb izhaja, da so bila gradbena dovoljenja izdana nezakonito. To je tisto, na kar opozarjamo že vrsto let,« je dejal.
Po njegovem mnenju sodbi ne odpirata zgolj vprašanja zakonitosti gradbenih dovoljenj, temveč tudi ravnanja državnih institucij, ki so vodile postopke.
Na shodu tudi Hojs, Jernejc in Feguš
Poleg Primca so zbrane nagovorili tudi Aleš Hojs, predsednik Mestnega odbora SDS Ljubljana, Uroš Jernejc, ki je spregovoril o svojih izkušnjah na trasi kanala C0, ter arhitekt in okoljski strokovnjak Marko Mitja Feguš.
Govorniki so izpostavili pomen zaščite vodnih virov, spoštovanja zakonodaje in odgovornosti vseh, ki sodelujejo pri odločanju o projektih na vodovarstvenih območjih.
Organizatorji vztrajajo: Kanal C0 mora biti odstranjen
Čeprav projekt še vedno ostaja predmet številnih postopkov, organizatorji menijo, da zgolj začasna ustavitev ni dovolj.
»Odstranitev kanala C0 je edina trajna rešitev za zaščito ljubljanske pitne vode,« je poudaril Primc.
Po njihovem mnenju kanal ne sodi na območje najpomembnejšega vodonosnika, zato bodo z aktivnostmi nadaljevali tudi v prihodnje.
»To ni politično vprašanje, ampak vprašanje preživetja«
Ob zaključku shoda je bilo med udeleženci večkrat slišati, da razprava o kanalu C0 presega politična nasprotovanja in odpira vprašanje dolgoročne varnosti oskrbe s pitno vodo.
»Ko gre za pitno vodo, ni prostora za napake. To ni politično vprašanje, ampak vprašanje zdravja in prihodnosti ljudi,« je bilo slišati med zbranimi pred Magistratom.
Udeleženci so shod zaključili z napovedjo nadaljnjega spremljanja vseh postopkov, povezanih s projektom C0, in pozivom pristojnim institucijam, naj zaščito pitne vode postavijo na prvo mesto.
