Najprej spregovoril župan, potem pa pred mestno hišo še Ljubljančani.
Na Gospodarskem razstavišču je danes začelo tridnevno predčasno glasovanje pred nedeljskim referendumom o parkirnem odloku Mestne občine Ljubljana.
Na prvi dan glasovanja so se zaostrila tudi stališča med ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem in Civilno iniciativo za Ljubljano – CILJ.
Janković je na današnji novinarski konferenci znova poudaril, da referendum po njegovem mnenju nima pravega smisla.
»Kaj bo v nedeljo, ne vem. Ne vem pa, kaj pomeni za njih ali pa za vas uspeh, ker odločajo se o nečem, česar ni več. Karkoli se zgodi, ne daje nobenega rezultata,« je dejal.
Župan je namreč že večkrat poudaril, da bodo občani odločali o odloku, ki ga je mestni svet 1. junija umaknil, potem ko je civilna iniciativa že zbrala potrebne podpise za razpis referenduma.
Ob tem je ocenil tudi, da bi sredstva za izvedbo referenduma lahko namenili drugim, bolj smotrnim projektom.
Iniciativa: Referendum ostaja pomemben
Na Jankovićeve izjave se je takoj po njegovi novinarski konferenci pred Mestno hišo odzvala Civilna iniciativa za Ljubljano – CILJ, ki vztraja, da referendum ostaja pomemben.
Borut Hočevar, njen član, je zavrnil županove navedbe, da je referendum brezpredmeten.
»Župan je spet ponovil, da je sporni odlok umaknjen in zato referendum brezpredmeten. Toda spomnimo se, kaj se je dogajalo 1. junija. Mestni svet je najprej sprejel sklep, da se sporni odlok umakne. Že eno uro kasneje pa je sprejel sklep, da se razpiše referendum na ta isti odlok. To je tako, kot če bi nogometni sodnik najprej razveljavil gol, potem pa bi zaradi protestov publike gol priznal, vendar bi trdil, da je gol sicer priznan, vendar se ne šteje v končni rezultat. Skratka, institucije, ki tako ravna, ne moremo jemati za kredibilno. Sporni odlok velja, referendum velja. Pridite na glasovanje,« je dejal Hočevar.
Ob koncu novinarske konference je povzel tudi glavno sporočilo iniciative.
»V tem spornem odloku gre za to, da nasprotujemo grožnji, ki je vgrajena v referendum. Ne, popravljam: grožnja ni prikrita, grožnja je zelo jasna. Mestna občina grozi: v kolikor ne odstopite funkcionalnega zemljišča okrog blokov zastonj Mestni občini, boste kaznovani z odvzemom prve parkirne dovolilnice. O tem govori referendum in o tem govori sporni parkirni odlok. In še o čem drugem, seveda,« je podčrtal Hočevar.
»Težave niso le lokalne, zadevajo vse Ljubljančane«
Tine Purg, član Civilne iniciative CILJ, pa je na tiskovni konferenci pred mestno hiš povedal, da razlog za njegovo vključitev v kampanjo niso zgolj težave njegove soseske.
»Zgodbe o parkiriščih, katerih lastništvo se še vedno ureja, nefunkcionalnem javnem prevozu, pomanjkanju parkirnih mest ter vse večji obremenjenosti avtomobilsko usmerjene cestne infrastrukture so težave, ki zadevajo vse Ljubljančanke in Ljubljančane,« je izpostavil.
Po njegovih besedah meščani že dolgo ne dobijo ustreznega povračila za svoj trud v obliki kakovostnih javnih storitev. Opozoril je tudi, da Mestna občina Ljubljana porablja davkoplačevalska sredstva za sodne postopke proti svojim občankam in občanom pri primerih parkirišč in funkcionalnih zemljišč, hkrati pa prebivalcem očita stroške referenduma.
Poudaril je še, da so zemljišča, na katerih so parkirišča ob stanovanjskih blokih, otroška igrišča in zelenice, pogosto še vedno v zemljiški knjigi vpisana na občino, čeprav jih stanovalci uporabljajo in zanje skrbijo že desetletja.
Ključno
»Občina nam je najprej desetletja dopuščala zemljiškoknjižno zmedo, potem pa ravno to zmedo uporabi za to, da stanovalcem zaračunava parkiranje pred lastnim domom. To je nepredstavljivo in nedopustno,« je še povedal. Ob tem je izpostavil tudi lastno izkušnjo z javnim prometom.
»Na lastni koži sem parkirni kaos izkusil tudi sam. Zaradi neučinkovitega javnega prevoza sem za vsakodnevno pot v službo in nazaj, dolgo dva kilometra in pol, porabil približno dve uri na dan,« je Purg izjavil na novinarski konferenci.
»Županu sem pokazal rumeni karton«
Purg se je odzval tudi na projekt Super mesto 2045, ki ga je danes omenjal župan.
Po njegovem mnenju je napoved, da bo imela Ljubljana leta 2045 okoli 450.000 prebivalcev, brez ustrezne demografske analize brezpredmetna.
»Kaj to pomeni? Da bomo uvozili 150.000 ljudi ali da se bo 150.000 ljudi preselilo iz drugih delov Slovenije? Ne vemo. Podatek je brez ustrezne demografske analize pravzaprav brezpredmeten.«
Po njegovih besedah prebivalci ob takšnih napovedih najprej pomislijo na še večje prometne zastoje in dodatne težave pri dostopu do javnih storitev.
»Ljubljančani ob pomisli, da se bo število prebivalcev povečalo za 50 odstotkov, najprej pomislimo: še večji prometni zamaški bodo, še večje težave bodo z mestnim prometom. Ne bo samo 30.000 ljudi brez osebnega zdravnika, pač pa jih bo 100.000 ali celo več.«
Spomnil je tudi na obljube iz Vizije Ljubljana 2025
»Piše se leto 2026. Večine tega še vedno nimamo. Že skoraj dve desetletji spremljamo zamude, spremembe načrtov in številne zaplete.«
Ob tem je dejal, da je županu pokazal rumeni karton.
»Županu sem izrekel rumeni karton. Ni uresničil obljub o zelenem prehodu ter uvaja parkirni odlok pod pretvezo zelenega prehoda brez zagotovljenih učinkovitih alternativ za prebivalce,« je še dejal Purg.
»Seveda iščemo pozornost, saj smo v kampanji«
Na očitek župana, da civilna iniciativa z referendumom zgolj išče pozornost, je Purg odgovoril, da je to sestavni del vsake kampanje.
»Seveda, mi iščemo pozornost. Mi nastopamo, mi smo v kampanji. Naša naloga je, da čim več prebivalcev Ljubljane obvestimo o pogojih referenduma, o razmerah, o naših argumentih in da jih pridobimo, da glasujejo proti. Tako da je nenavadno ugotavljanje, da iščemo pozornost. Kaj pa se drugega počne med kampanjo?« je še povedal govorec.
Izpostavil je še, da je bil odziv na prvi dan glasovanja do zdaj dober:
»Kot sem seznanjen, so ljudje čakali že, preden se je volišče odprlo. Tako da so pričakovanja celo presegla pričakovanja,« je dejal Purg.
»Referendum bo uspel«
Na vprašanje, kaj se bo zgodilo, če referendum ne bo uspešen, je Purg odgovoril optimistično.
»Referendum bo uspel. Ni druge možnosti. Poglejte, da se vrnem k nogometu. Deset minut pred nogometno tekmo nihče ne razmišlja, kaj bo, če bomo dobili gol po koncu tekme. Mi smo zdaj v finišu, trudimo se in fokusiramo na to, da damo čim več golov,« je še dejal.
Tretjič
Gre za tretji občinski referendum v Ljubljani po letu 2000 in prvi, ki je bil razpisan na pobudo občanov z obsežno podpisno akcijo.
Pobudniki referenduma nasprotujejo delu odloka, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in parkirnih dovolilnic za stanovalce.
Volivci bodo odgovarjali na vprašanje:
»Ali ste za to, da se uveljavi 4. člen odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana, ki uvaja ureditev parkiranja v območjih sosesk (15.a, 15.b in 15.c člen), ki ga je Mestni svet Mestne občine Ljubljana sprejel na seji dne 23. 3. 2026?«
Predčasno glasovanje bo potekalo danes, v sredo in v četrtek na Gospodarskem razstavišču, redno glasovanje pa bo v nedeljo na voliščih po Ljubljani.
