Šiška polna iztrebkov, občina pa občanom svetuje, naj sami prevzamejo vlogo detektiva in priče.
Prebivalci Šiške opozarjajo na vedno slabše stanje čistoče javnih površin. Na Medvedovi cesti in okoliških ulicah, kot je Frankopanska, se zadnje tedne pojavlja več pasjih iztrebkov, a občina se pri reševanju težave umika od odgovornosti.
Namesto ukrepov občina prebivalcem svetuje, naj sami lovijo lastnike in po potrebi nastopijo kot priče na sodišču.
Sedem kakcev na nekaj sto metrih
Prebivalci Četrtne skupnosti Šiška navajajo, da nekdo vztrajno pušča pasje iztrebke kar na pločnikih.
»Od križišča s Frankopansko do Osnovne šole Spodnja Šiška smo v zadnjih dveh do treh tednih našteli kar sedem pasjih kakcev,« pravi prijavitelj.
Prijava obstaja, ukrepanja ne bo
Inšpektorat Mestne občine Ljubljana je prijavo evidentiral, a sporočil, da inšpekcijskega postopka ne bodo uvedli.
»Inšpektorat Mestne občine Ljubljana ima na podlagi odloka sicer prekrškovna pooblastila, vendar inšpekcijskega postopka v tem primeru ne bomo uvedli,« so zapisali.
Če želite ukrepanje, poiščite kršitelja sami
Občina prebivalcem ponuja možnost nadaljnjega postopka, a pod strogi pogoji:
»Lahko podate predlog za uvedbo prekrškovnega postopka z navedbo imena in priimka lastnika živali, časa in kraja nepravilnosti ter vaših osebnih podatkov, pri čemer morate biti pripravljeni nastopati kot priča pred sodiščem,« pojasnjuje inšpektorat.
V praksi to pomeni, da mora občan osebno zalotiti lastnika psa pri dejanju, ga identificirati in prevzeti vlogo priče v morebitnem sodnem postopku.
Javni servis čisti, a vzrok ostaja
Inšpektorat dodaja, da območje Medvedove ceste sodi med redno vzdrževana območja, kjer naj bi za čistočo skrbel javni servis.
»Lokacija sodi med redna območja vzdrževanja, kjer javni servis skrbi za čistočo,« so zapisali.
A prebivalci opozarjajo, da redno čiščenje ne rešuje osnovnega problema – ponavljajočega se neodgovornega ravnanja lastnikov psov.
Sistem, ki odgovornost prelaga na občane
Primer iz Šiške odpira vprašanje, ali je sistem sankcioniranja učinkovit.
Če je za ukrepanje nujna identifikacija kršitelja in osebna vpletenost občana kot priče, se mnogi sprašujejo, ali to v praksi pomeni tiho toleranco kršitev.
Medtem pločniki ostajajo umazani, prebivalci pa ostajajo prepuščeni sami sebi v boju za osnovno urejenost javnega prostora.
