Ljubljanski župan Zoran Janković (foto: Bobo).
STA
Sre, 14.5.2025 14:42
Zoran Janković v odzivu na odločitev višjega sodišča poudarja spoštovanje sodišč.

Ljubljanski župan Zoran Janković je v odzivu na odločitev Višjega sodišča v Ljubljani, ki je v celoti razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v zadevi parkirišča v Stožicah, za STA poudaril, da sodbe sodišč vedno spoštuje. 

Verjame, da je sodišče, in ne ulica, edino mesto, kjer se lahko doseže pravica.

Kot so navedli na ljubljanski občini, je župan Janković odločitev višjega sodišča prejel v ponedeljek in informacijo že isti dan objavil na svoji spletni strani. Da sodbe sodišč vedno spoštuje, Janković tudi ves čas izrecno poudarja, so še dodali.

Ostanite na tekočem v vsakem trenutku!

Prijavite se na e-novice in vsak teden prejmite na svoj e-naslov najboljše objave iz Ljubljane, ekskluzivne novice in privlačne nagradne igre.

Višje sodišče v Ljubljani je po pritožbi specializiranega državnega tožilstva v celoti razveljavilo sodbo okrožnega sodišča iz junija 2023, ki je Jankovića in soobtožene oprostilo očitanih kaznivih dejanj v zadevi parkirišča v Stožicah. 

Sodišče je po poročanju časnika Dnevnik zadevo vrnilo v novo sojenje drugemu okrožnemu sodniku.

Tožilstvo Jankoviću očita zlorabo položaja za pridobitev velike protipravne premoženjske koristi in goljufijo na račun sredstev Evropske unije

Nekdanjemu direktorju Zavoda Tivoli Romanu Jakiču, nekdanjemu direktorju Javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice Samu Lozeju, Urošu Ogrinu in Zlatku Sraki iz družbe Grep, ki je bila investitor v športno-trgovinski kompleks, Marku Kolencu iz občinskega oddelka za šport in direktorju projekta gradnje športnega parka Stožice pri Grepu Andreju Lavriču pa obtožnica očita, da so pri kaznivem dejanju pomagali.

Za tožilstvo je bila sporna sklenitev pogodbe med občino in Grepom za najem 2500 parkirnih mest v okviru centra Stožice za okoli 1,8 milijona evrov na leto, s čimer naj bi Grepu omogočili, da je izpolnjeval pogoje bank za pridobitev prve in druge tranše posojila v skupni višini 87,9 milijona evrov. 

Občina je po prepričanju tožilstva s tem prišla do 9,4-milijonskega sofinanciranja iz državnega proračuna in sredstev Evropske unije, pri tem naj bi zahtevku za izplačilo priložila ponarejeno situacijo družbe Grep.

Obramba je medtem v postopku trdila, da ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje in da je bila podpisana pogodba za objekt v celoti (na ključ), vse količine, ki jih tožilstvo očita, pa da so bile stvar izvajalcev oz. zasebnega partnerja.

Starejše novice