Občan je opozoril na neskladja glede razlogov za zacevitev potoka na Ilovškem štradonu. Župan pojasnjuje, da odločitev temelji na strokovnih analizah pristojnih služb.
Mestna občina Ljubljana je prejela vprašanje občana, ki ga je zanimalo, zakaj se zacevitev potoka ob prenovi Ilovškega štradona utemeljuje na dva različna načina.
Občana je zmedlo, da je v javni pobudi navedeno, da se občina pri odločitvi opira na strokovne podlage, na obvestilu na terenu pa je pisalo, da naj bi bila zacevitev izvedena na željo stanovalcev.
Občan: »Katera verzija drži?«
V vprašanju, ki ga je naslovil na občino, se je občan odzval na različna pojasnila glede razloga za poseg:
»V obvestilu na ulici je pisalo, da bo zacevitev opravljena na željo stanovalcev. V pobudi pa navajate, da sledite strokovnim podlagam. Katera verzija torej drži – strokovne usmeritve ali želje stanovalcev?«
Mestna občina Ljubljana je nato v odgovoru poudarila, da je ključna podlaga za izvedbo posega strokovna presoja.
Odločitev temelji na analizah pristojnih služb
Takole je strokovni vidik izpostavil ljubljanski župan Zoran Janković:
»Kot smo že predhodno obrazložili, pri prenovi Ilovškega štradona upoštevamo strokovne analize in priporočila pristojnih služb, ki so z vidika tehničnih, varnostnih in prostorskih pogojev ocenile, da je zacevitev grabna najbolj primerna rešitev. Dela so se začela novembra, zato bo omenjena rešitev izvedena v okviru že potekajoče prenove.«
Občina dodaja, da se projekt izvaja v okviru celotne prenove območja, zato sprememb v zasnovi na tej točki ne predvidevajo.
