Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila kršitev nasprotja interesov ljubljanske mestne svetnice Nade Verbič, ki je na Listi Zorana Jankovića.
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je objavila ugotovitve o konkretnem primeru glede kršitev nasprotja interesov mestne svetnice Mestne občine Ljubljana (MOL) Nade Verbič.
Ta je kot članica Komisije za mandatna vprašanja volitve in imenovanja pri sklepu o imenovanju štirih predstavnikov MOL v svet javnega zavoda Lutkovno gledališče Ljubljana glasovala sama zase.
»S tem je kršila določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, KPK pa ji je v povezavi s to zadevo izrekla tudi globo in opomin,« so povedali na KPK.
Na podlagi prijave
Komisija je postopek uvedla aprila 2024 na podlagi prijave, ki je vsebovala očitke o imenovanju določenih mestnih svetnikov na funkcije članov organov vodenja javnih podjetij v lasti MOL.
V postopku je KPK proučila relevantno dokumentacijo Komisije za mandatna vprašanja volitve in imenovanja in ugotovila, da je Nada Verbič na 10. seji Komisije za mandatna vprašanja volitve in imenovanja decembra 2023 glasovala za sprejem sklepa o predlogu MOL, da se v svet javnega zavoda Lutkovno gledališče Ljubljana imenuje ona sama in še nekaj kandidatov.
Pri tem pred glasovanjem ni prenehala z delom ter o okoliščinah ni pisno obvestila ostalih članov Komisije za mandatna vprašanja volitve in imenovanja in počakala na njihovo odločitev, s čimer se je znašla v nasprotju interesov.
»Za obstoj nasprotja interesov sta bila izpolnjena oba pogoja: zasebni interes uradne osebe (v tem primeru članstvo v svetu javnega zavoda zaradi nepremoženjske in potencialne premoženjske koristi zanjo) in okoliščine (glasovanje o samem sebi), ki kažejo na to, da zasebni interes vpliva na nepristransko opravljanje javnih nalog uradne osebe,« so še dodali na KPK.
Najbolj tipična okoliščina
»Glasovanje zase je sicer ena najbolj tipičnih okoliščin, ki lahko ustvarijo nasprotje interesov.
Čeprav je obravnavana oseba utemeljevala, da njena morebitna izločitev ne bi vplivala na izid glasovanja, saj so vsi preostali člani prav tako glasovali za omenjeni sklep, KPK izpostavlja, da mora biti uradna oseba v zvezi s svojo službo ali funkcijo pozorna na vsako nasprotje interesov in se mu je dolžna izogniti ne glede na to, ali vpliva na izid glasovanja ali ne.«
Zato KPK znova poudarja, da je dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov pogoj za dobro delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi, so še sporočili.
Na spletni strani je KPK objavila ugotovitve o konkretnem primeru v celoti, skupaj z izjasnitvijo.
Ugotovitve so pravnomočne, saj obravnavana oseba zoper njih ni vložila tožbe v upravnem sporu, so še dodali na KPK.
