Prebivalec Vevč je opozoril na situacijo na Papirniškem trgu 9 in njegovi okolici, kjer naj bi vladal parkirni kaos.
Njegova pritožba se nanaša na tamkajšnjo trgovinico s sadjem in zelenjavo. Njeni zaposleni naj bi po njegovih besedah s svojimi službenimi in zasebnimi vozili zasedali javno zeleno površino zraven svoje trgovine.
Moti ga tudi stanje pločnika nasproti trgovine s sadjem in zelenjavo, neposredno ob Mercatorju, ki pa ga za parkiranje svojih avtov izrabljajo okoliški prebivalci oziroma zaposleni v podjetjih iz bližine.
»Lokalni zelenjavar ima službena vozila parkirana na javnih površinah. Vsakodnevno na mestu pritiskajo na plin, ker mislijo, da bodo tako očistili turbino. Ta hrup in izpušni plini motijo okoliške prebivalce in mimoidoče. Prav tako so moteča vozila, parkirana na pločniku pred Mercatorjem,« se glasi pritožba, ki se jo je z željo po ukrepanju, odločil nasloviti na Mestno občino Ljubljana.
Omenjena parcela, ki naj bi jo za parkiranje uporabljal lokalni prodajalec živil, obsega približno 200 kvadratnih metrov in predstavlja zvoženo zeleno površino z večjim drevesom.
Tudi v času našega obiska smo na njej opazili parkirano kombinirano vozilo (brez registracije) ter osebni avtomobil. Po naših informacijah sta obe v lasti zaposlenih v trgovini.
Zemljišče je v večinski lasti Mestne občine Ljubljana, medtem ko ima podjetje SET (v stečaju) manjšinski delež.
Kaj pa pločnik, ki ga omenja?
Tudi tam so bila v času našega obiska parkirana vozila, kar potrjuje besede bralca.
Mimoidoči je potrdil, da je to početje stalna praksa.
Dejal je, da ga sicer ne moti tako zelo zelenjavar in njegova parkirna politika, bolj se jezi nad vozniki, ki svoja vozila puščajo deloma na pločniku, deloma na cesti. Ovirajo gibanje pešcev in ustvarjajo nevarnost, je njegovo mnenje.
Mestna občina Ljubljana ob izpostavitvi dogajanja v Vevčah pojasnjuje, da so na tej lokaciji že izvedli nadzor mirujočega prometa in da so s problematiko seznanjeni, zato izvajajo občasne nadzore.
»Ker je v Mestni občini Ljubljana veliko lokacij s tovrstno problematiko, stalnega nadzora žal ne moremo zagotoviti. Skladno s kadrovskimi zmožnostmi bomo z nadzori lokacije nadaljevali tudi v bodoče ter zoper zaznane kršitve ustrezno ukrepali,« so zapisali v odgovoru.«