Med starši raste zaskrbljenost, občina za zdaj brez jasnih pojasnil o prihodnosti ene najstarejših vrtčevskih enot v središču Ljubljane. Se vrtec res zapira zaradi nepremičninskih interesov?
Govorice o morebitnem zaprtju enote Vrtec Pod Gradom na lokaciji Ulica na Grad 2a so med starši sprožile močno razburjenje in številna vprašanja o prihodnosti prostora, ki že več kot 60 let deluje pod Ljubljanskim gradom.
Gre za enoto, ki je tesno vpeta v lokalno okolje in jo številni povezujejo z otroštvom več generacij Ljubljančanov.
Čeprav ljubljanska občina tega še ni potrdila - poslali smo jim tudi vprašanja, vendar do zaključka redakcije odgovorov še nismo prejeli - pa se med starši in zaposlenimi širijo informacije, ki vzbujajo negotovost in skrb glede nadaljnjih odločitev.
»To ni le vrtec, to je prostor otroštva«
Starši poudarjajo, da ne gre zgolj za vprašanje ene stavbe, temveč za širši pomen lokacije, umeščene v neposredno bližino grajskega pobočja in zelenih površin.
»To ni zgolj še ena občinska nepremičnina. To je prostor, kjer so odraščale generacije otrok. Obkrožen je z naravo in okoljem, ki ga novogradnje v mestu težko nadomestijo,« pravijo starši, ki so se organizirali zaradi negotovosti.
Skrbi glede prenove, investicij in morebitne spremembe namembnosti
Med ključnimi vprašanji, ki jih izpostavljajo starši, so tudi dolgoročno vzdrževanje objekta in morebitne prostorske spremembe.
Opozarjajo, da v zadnjem desetletju po njihovih navedbah ni bilo večjih investicij v prenovo objekta.
»Če se dolgo ne vlaga v stavbo, potem je kasneje lažje reči, da ni več primerna za vrtec,« opozarjajo in dodajajo, da bi bila prenova po njihovem mnenju lahko realna alternativa zapiranju.
Ob tem se pojavljajo tudi ugibanja o morebitni spremembi namembnosti zemljišča, vendar za zdaj za to ni uradnih potrditev ali javno predstavljenih načrtov.
Na lokaciji je sicer osem oddelkov. Vrtec je vpet v grajski hrib, ima igrišče in telovadnico ter centralno pralnico.
»O odločitvi smo izvedeli skoraj čez noč«
Dodatno nezadovoljstvo med starši in zaposlenimi povzroča način komuniciranja morebitnih sprememb.
»Za usodo vrtca smo izvedeli praktično čez noč. Ni bilo dialoga, ni bilo jasne predstavitve razlogov ali alternativ,« pravijo starši.
Zaposleni naj bi bili po njihovih navedbah o spremembah obveščeni zelo pozno, kar dodatno krepi občutek negotovosti.
Starši zato poudarjajo potrebo po transparentnosti in vključevanju javnosti v razpravo.
»Zakaj niso bile predstavljene druge možnosti? Zakaj ni bilo širše javne razprave? In kakšna je dolgoročna vizija za to lokacijo?« se sprašujejo.
Zahteve po jasnih odgovorih
Starši poudarjajo, da ne nasprotujejo razvoju mesta, vendar pričakujejo jasno komunikacijo in vključitev javnosti v postopke, ki zadevajo otroke in družine.
»Vrtec Pod Gradom ni le prostor varstva, temveč del identitete tega dela Ljubljane. Takšni prostori imajo vrednost, ki presega zgolj nepremičninsko logiko,« poudarjajo.
Dodajajo, da bodo vztrajali pri pridobitvi informacij o načrtih za lokacijo ter možnosti, da se vrtec ohrani in prenovi.
»Otroci ne smejo biti postranski učinek prostorskih odločitev. Potrebujemo jasne odgovore in odprt dialog,« pravijo.
Za zdaj ostaja odprto vprašanje, ali gre za zgolj neuradne informacije in ugibanja ali pa se v ozadju dejansko pripravljajo spremembe, ki bi lahko vplivale na prihodnost ene najbolj prepoznavnih vrtčevskih lokacij v središču Ljubljane.
Ob tem pa je pomembno poudariti, da uradnih potrditev o trajnem zaprtju s strani Mestne občine Ljubljana zaenkrat ni. Vprašanja smo naslovili na Mestno občino Ljubljana, od koder odgovorov še nismo prejeli. Objavili jih bomo takoj, ko jih prejmemo.
