Župan Ljubljane presenetljivo napredoval na prvo mesto med 21 osumljenimi v preiskavi korupcije in spornim gradbenim dovoljenjem.
Ljubljanski župan Zoran Janković je danes pri preiskovalni sodnici odgovoril na vsebinske očitke tožilstva iz zahteve za sodno preiskavo v predkazenskem postopku, ki sledi kriminalističnim preiskavam s konca lanskega januarja.
Tožilstvo je Jankovića zdaj postavilo na prvo mesto med 21 osumljenimi. Župan vse očitane nepravilnosti zanika.
»Nekoliko nenavadno je, da je bil še lani, ko so bile opravljene hišne preiskave, naveden kot 16. med 19 osumljenci, zdaj pa je, ne vem po kakšnem ključu – to bi moralo pojasniti tožilstvo –, napredoval na prvo mesto med 21 osumljenci,« je po zaslišanju na ljubljanskem okrožnem sodišču povedal Jankovićev zagovornik Janez Koščak.
Lanske hišne preiskave
Konec lanskega januarja so kriminalistične preiskave gospodarske kriminalitete in sumov korupcije potekale na širšem območju Policijskih uprav Ljubljana, Celje, Kranj in Nova Gorica.
Hišne preiskave so kriminalisti opravili tudi na Mestni občini Ljubljana in pri Jankoviću.
Jankovićev odvetnik Koščak je takrat povedal, da županu očitajo napeljevanje k zlorabi položaja zaradi podpisa dveh sponzorskih pogodb občinskih javnih podjetij Energetika Ljubljana in Voka Snaga z Nogometnim klubom Olimpija.
Koščak je dodal, da policija preiskuje tudi izdajo enega od gradbenih dovoljenj za gradnjo povezovalnega kanala C0, pri čemer naj bi župan v zameno za hitrejše pridobivanje dovoljenja pomagal pri zaposlitvi hčere načelnice upravne enote.
Obenem naj bi bila sporna tudi ravnanja pri izdaji gradbenega dovoljenja za stanovanjsko sosesko Bellevue Living v bližini Hale Tivoli.
Zahteva po sodni preiskavi
Specializirano državno tožilstvo je zdaj zahtevalo sodno preiskavo zoper 21 fizičnih oseb, med katerimi je Janković po novem na prvem mestu.
Sumijo ga sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje, dajanja podkupnine, napeljevanja k zlorabi položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.
»Eden od očitkov tožilstva, ki je vsaj po moji oceni najmanj nenavaden in je tudi izrecno s stavkom zapisan v obrazložitvi obtožbe, je, da je župan Janković s svojim ravnanjem ne sebi pridobil, temveč mestnemu proračunu Mestne občine Ljubljana prihranil 100.000 evrov,« je danes dejal Koščak.
Po odvetnikovih besedah dokazi temeljijo zgolj na pogovorih tretjih oseb, ki »Jankovića imenujejo tako ali drugače«.
»Med dokazi ni nobene komunikacije, ki bi kazala kakršnokoli vpletenost Jankovića v katero koli izmed očitanih ravnanj,« je poudaril.
Očitek zoper direktorja javnih podjetij
Očitek zoper direktorja javnih podjetij temelji na »zmotnemu branju občinskih aktov in zmotnemu branju ali pa nebranju statutarnih aktov javnega holdinga, tako da niti direktorja teh javnih podjetij nista zlorabila položaja, župan Janković pa jim seveda pri tem ni mogel pomagati«.
Preiskovalna sodnica mora zdaj po Koščakovih besedah zaslišati še 20 osumljencev, kar bo trajalo še vsaj dva meseca.
»Upam in pričakujem, da bo po zaslišanju vseh na senat tukajšnjega sodišča posredovala svoje nestrinjanje z uvedbo preiskave, in ta ne bo uvedena,« je dejal županov zagovornik.
Gradbeno dovoljenje za kanal C0
Glede očitanega vplivanja na podeljevanje gradbenega dovoljenja za kanal C0 je Koščak dejal, da naj bi župan »zlobiral in s svojo vsemogočno močjo, ki meji praktično na božjo, poskrbel, da naj bi bilo izdano gradbeno dovoljenje«.
»Opozarjam vas, da se tukaj pogovarjamo o zgodbah iz leta 2022, gradbeno dovoljenje pa je bilo izdano leta 2025, in tudi to bi moralo tožilstvo, ko je pisalo to zahtevo za preiskavo, mogoče malce premisliti,« je dodal.
Janković: Sodišče kot edini kraj za pravico
Janković je ponovil, da je sodišče edini kraj, kjer lahko doseže pravico, in da se je kljub številnim obveznostim odzval že na prvo vabilo na zaslišanje.
»Vse te obtožbe na moj račun nimajo po mojem mnenju nobenega kritja, ker me nikjer ni,« je zatrdil. Predvsem pa ga čudi »ta čudežni skok v enem letu s 16. na prvo mesto med osumljenimi«.
