Želite biti vedno na tekočem? Izberi Ljubljanainfo kot prednostni vir na Googlu.

FOTO: Čopova ni več, kar je bila. Tako je videti ena najbolj znanih ulic

| v Lokalno

Poškodovane so tudi bakrene črke v talni ploščadi z verzom Prešernove Zdravljice.

Čopova ulica velja za eno najstarejših in najbolj prepoznavnih ljubljanskih ulic. V sedemdesetih letih je postala ena prvih peš con v Sloveniji, temeljito pa so jo nazadnje prenovili leta 2013. 

Takrat so v tlak vgradili tudi verz Prešernove Zdravljice, ki je leta 2020 prejeli znak Evropske dediščine. 

V zadnjem času je bilo na račun Čopove ulice slišati več očitkov o grafitih, umazaniji in poškodbah talne ploščadi. Ljubljanski župan Zoran Janković je na novinarski konferenci grafite označil za »največji problem Ljubljane«.

Zato smo preverili, kakšno je trenutno stanje na eni najbolj obiskanih ulic v središču mesta.

Grafiti so vidni na več površinah

Na torkovi novinarski konferenci Mestne občine Ljubljana je bilo iz novinarskih krogov izpostavljenih več težav na Čopovi ulici – popisane stene, pomanjkanje košev za smeti in poškodbe talne ploščadi z verzi Zdravljice. Po navedbah občine na ploščadi manjka nekaj črk. 

Mestna občina ima za legalno grafitiranje uradno določenih več lokacij. Poslikave na drugih površinah po besedah župana niso grafiti, temveč uničevanje lastnine. 

Občina je po Jankovićevih besedah zakonsko dolžna čistiti javne površine. Pri pregonu storilcev pa je težava predvsem v tem, da jih lahko kaznujejo le, če jih zalotijo pri dejanju. V preteklem letu so tako kaznovali enega storilca. 

Župan je napovedal zamenjavo nekaterih poškodovanih talnih plošč. Kot je opozoril, gre za obsežnejše posege, ki zahtevajo čas.

img_6275.jpeg
img_6278.jpeg
img_6277.jpeg
img_6276.jpeg
img_6259.jpeg
img_6257.jpeg
img_6258.jpeg

Čistoča boljša od vtisa iz javnih očitkov 

Čopovo ulico smo obiskali ob različnih urah dneva in preverili stanje na terenu. 

Grafitov je na fasadah in drugih površinah precej. Na talni ploščadi z verzi Zdravljice je opazno izginjanje bakrenih črk, zato je napis mestoma nepopoln. 

Pri čistoči je slika nekoliko drugačna. Ulica je bolje vzdrževana, kot bi bilo mogoče sklepati iz javnih očitkov. Mestne službe jo čistijo redno in po naših opažanjih tudi večkrat dnevno. 

V primerjavi s stanjem, ki smo ga na Čopovi ulici zabeležili marca, je izboljšanje vidno.

img_6256.jpeg
img_6253.jpeg
img_6254.jpeg

Preberite še

Komentarji

Dovolj je ujčkanja

Omogočiti v zakonu postavitev kamer v centru ki bi preko AI prepoznale osebo, ki uničuje tujo lastnino ali pa ki bi koga napadli, oropali,.... In na podlagi posnetka in obrazne razpoznave, dati ustrezno kazen. Če je tuj državljan, avtomatični izgon iz države, če je slovenski pa neglede na starost, pa npr, naj plača barvanje cele fasade, če naredi en grafit. Naj bo poduk drugim!

Prebivalec centra

"Najlepše mesto na svetu" si ne bi smelo dovoliti, da na eni od glavnih ulic v peš coni stoji podrtija že več kot 20 let. In to je prava vaba za "umetnike". Urbanistični plan "najlepšeg mesta na svetu" bi tudi moral določiti kakšne trgovine in kakšni lokali sodijo v glavno mestno ulico.

Viktor drugi

Živim ob meji z Avstrijo in se vsak dan prepričam v prisotnost snemalnih kamer, celo ob sprehajalnih poteh po gozdu in ob reki.
Ljudje so opozorjeni na njihovo prisotnost, tako da ni presenečenj.
Zakaj jih ne bi po naših mestih imeli, če nimamo dežurnih redarjev, ali policije?
Večina mest po svetu jih tudi namešča, na javnih površinah so postale nuja.
Žal!

Viktor drugi

Živim ob meji z Avstrijo in se vsak dan prepričam v prisotnost snemalnih kamer, celo ob sprehajalnih poteh po gozdu in ob reki.
Ljudje so opozorjeni na njihovo prisotnost, tako da ni presenečenj.
Zakaj jih ne bi po naših mestih imeli, če nimamo dežurnih redarjev, ali policije?
Večina mest po svetu jih tudi namešča, na javnih površinah so postale nuja.
Žal!

orožnik

Tistih ta pravih Ljubljačanov, malomeščanov, ki so imeli Dunajsko šolo, že zdavnaj ni več, sedanji, pa imajo večinoma Balkansko smer........z županom vred!

Bindi

Neumnost in nesposobnost občine, policije in še marsikoga. zakaj so potem kamere na vsakem koraku? Če so le za okras in brezzvezno strašenje, potem se tako lastniki lokalov sami streljajo v kolena, potem naj pač krijejo stroške čiščenja grafitov, če se jim zdi to ceneje kot učinkovit videonadzor. Občina bi pa lahko z redarji bolje skrbela za red v mestu, ne pa, da ni nikjer nikogar, policisti se znajo edino tu in tam peljati z avtom po glavnih cestah. Tako se ne da ujeti nikogar.

Old School90

Bo treba spremenit zakon o prodaji barvnih sprejov..., Enako kot za cigarete in alkohol, če si mladoleten ali če obstaja sum ča boš dal izdelek mladoletni osebi, ne moreš kupiti barvni sprej. Poglejmo samo center mesta ob začetku šolskega leta. Včasih se je t.i. fazane oz. učence prvih letnikov popisalo s flomastri s črko F, v današnjih cajtih pa pobarvajo sebe, pa še vse okoli njih. SO še tla in stene iza njih posprejane. To je treba nekak ustavit in omejit.

Komentarji

Dovolj je ujčkanja

Omogočiti v zakonu postavitev kamer v centru ki bi preko AI prepoznale osebo, ki uničuje tujo lastnino ali pa ki bi koga napadli, oropali,.... In na podlagi posnetka in obrazne razpoznave, dati ustrezno kazen. Če je tuj državljan, avtomatični izgon iz države, če je slovenski pa neglede na starost, pa npr, naj plača barvanje cele fasade, če naredi en grafit. Naj bo poduk drugim!

Prebivalec centra

"Najlepše mesto na svetu" si ne bi smelo dovoliti, da na eni od glavnih ulic v peš coni stoji podrtija že več kot 20 let. In to je prava vaba za "umetnike". Urbanistični plan "najlepšeg mesta na svetu" bi tudi moral določiti kakšne trgovine in kakšni lokali sodijo v glavno mestno ulico.

Viktor drugi

Živim ob meji z Avstrijo in se vsak dan prepričam v prisotnost snemalnih kamer, celo ob sprehajalnih poteh po gozdu in ob reki.
Ljudje so opozorjeni na njihovo prisotnost, tako da ni presenečenj.
Zakaj jih ne bi po naših mestih imeli, če nimamo dežurnih redarjev, ali policije?
Večina mest po svetu jih tudi namešča, na javnih površinah so postale nuja.
Žal!

Viktor drugi

Živim ob meji z Avstrijo in se vsak dan prepričam v prisotnost snemalnih kamer, celo ob sprehajalnih poteh po gozdu in ob reki.
Ljudje so opozorjeni na njihovo prisotnost, tako da ni presenečenj.
Zakaj jih ne bi po naših mestih imeli, če nimamo dežurnih redarjev, ali policije?
Večina mest po svetu jih tudi namešča, na javnih površinah so postale nuja.
Žal!

orožnik

Tistih ta pravih Ljubljačanov, malomeščanov, ki so imeli Dunajsko šolo, že zdavnaj ni več, sedanji, pa imajo večinoma Balkansko smer........z županom vred!

Bindi

Neumnost in nesposobnost občine, policije in še marsikoga. zakaj so potem kamere na vsakem koraku? Če so le za okras in brezzvezno strašenje, potem se tako lastniki lokalov sami streljajo v kolena, potem naj pač krijejo stroške čiščenja grafitov, če se jim zdi to ceneje kot učinkovit videonadzor. Občina bi pa lahko z redarji bolje skrbela za red v mestu, ne pa, da ni nikjer nikogar, policisti se znajo edino tu in tam peljati z avtom po glavnih cestah. Tako se ne da ujeti nikogar.

Old School90

Bo treba spremenit zakon o prodaji barvnih sprejov..., Enako kot za cigarete in alkohol, če si mladoleten ali če obstaja sum ča boš dal izdelek mladoletni osebi, ne moreš kupiti barvni sprej. Poglejmo samo center mesta ob začetku šolskega leta. Včasih se je t.i. fazane oz. učence prvih letnikov popisalo s flomastri s črko F, v današnjih cajtih pa pobarvajo sebe, pa še vse okoli njih. SO še tla in stene iza njih posprejane. To je treba nekak ustavit in omejit.

Lokalno

Vse v Lokalno

Šport

Vse v Šport

Politika

Gospodarstvo

Slovenija

Scena

Svet

Vse v Svet

Kronika

Vse v Kronika

Kultura

Vse v Kultura